| المستخلص: |
This research sheds light on the phenomenon of Alnglab in the books of old and modern alike, and the method of processing Rhetoricals and grammarians to determine the concept and classification of the arts. Where he was subjected to as much as a few of the confusion and turmoil especially when we find Rhetoricals whom he attributes to semantics at other times and Budaiya third statement, Vtafrguet arts of rhetoric between different sciences, to be finally settled under the Budaiya Sciences. The research concluded that the relationship between the look Arabic rhetoric of giving priority to being a departure speech otherwise appropriate apparent, he meets to a large extent with the calls by the rhetorical and grammatical recent studies, including surface structure and deep structure, or wholesale-called core that generated them different meanings, which confirms the right of existence of the roots of those grammatical and rhetorical studies when modern scientists and rhetoric as the ancient Arabs, which proves their predecessors and their leadership in this area.
يسلط هذا البحث الضوء على ظاهرة التغليب في كتب القدامى والمحدثين على السواء، وطريقة معالجة البلاغيين والنحاة لتحديد مفهومه وتصنيف فنونه. حيث تعرض لقدر غير قليل من الخلط والاضطراب - خاصة عند البلاغيين ـ فنجد منهم من ينسبه إلى علم المعاني تارة والبديع أخرى والبيان ثالثة، فتفرقت فنونه بين علوم البلاغة المختلفة، إلى أن استقر أخيرا ضمن علوم البديع. وقد انتهى البحث إلى أن العلاقة بين نظرة البلاغة العربية للتغليب بكونه خروجا للكلام على خلاف مقتضى الظاهر، يلتقي إلى حد بعيد مع ما تدعو إليه الدراسات البلاغية والنحوية الحديثة، بما يسمى البنية السطحية والبنية العميقة، أو الجملة النواة التي تتولد منها معان مختلفة، مما يؤكد بحق وجود جذور تلك الدراسات النحوية والبلاغية الحديثة عند علماء النحو والبلاغة العرب القدماء، وهو ما يبرهن على سبقهم وريادتهم في هذا المجال.
|
