ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإستراتيجيات الإقناعية في الخطاب الديني السياسي للثورات العربية والفضاء العمومي الرقمي : دراسة حالة الثورة المصرية

العنوان المترجم: Persuasive Strategies in The Political-Religious Discourse of The Arab Revolutions and The Digital Public Space: A Case Study of The Egyptian Revolution
المصدر: مجلة الحكمة للدراسات الإعلامية والاتصالية
الناشر: مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
المؤلف الرئيسي: بلقاسم، صبرينة محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن غربية، فلة (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع18
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 133 - 154
DOI: 10.34277/1457-000-018-006
ISSN: 2353-0502
رقم MD: 1045554
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: L’pproche philosophique assume que la rethorique est l’art de defendre une thése par des raisons propables et que c’est une application de la dialectique. pierre bourdieu ajoute que les échanges l’inguistiques sont aussis des rapports de pouvoir symbolique ce qui nous permet d’incorporer l’approche de « mead » qui a expliqué l’interaction médiatisé par des symboles et l’agir par des roles sociaux ces structures significatives se manifestent selon l’approche spatiale dans un espace publique en cherchant une légitimité et en exercant une fonction politique comme l’a dit Habermas.
C’est dans le champ interdisciplinaire de ces concepts que notre problématique va émerger en impliquant le variable du discour religieux politique egyptien durant les évenments politiques successifs de la révolution egyptienne. dans notre étude on va intervenir la méthodologie de l’analyse du contexte comme un outil de cheminement académique en tentant de découvrir la mesure de l’efficacité languagiére du discour religieux politique en egypt traduite par l’usage de l’argumentation comme suite d’arguments qui tente de provoquer ou d’accroitre l’adhésion de l’auditoire donc Est ce que le discour religieux politique en egypt a possédé une stratégie communicationelle d’argumentation efficace et qui réponds aux exigentces politiques interne de l’egypt et qui répond aux normes du contexte international de post modernité simultanément.


The philosophical approach assumes that the rhetoric is the art of defending a thesis by probable reasons and that it is an application of dialectics. Pierre Bourdieu adds that the linguistic exchanges also represent symbolic power relations which allows us to incorporate the approach of "mead" which explained the interaction mediated by symbols and acting by social roles, these structures significance manifest themselves according to the spatial approach in a public space by seeking legitimacy and by exercising a political function as Habermas said.
It is in the interdisciplinary field of these concepts around which our problem will emerge by involving the variable of Egyptian political religious discourse during the successive political events of the Egyptian revolution. In our study, we will determine the methodology of the context analysis as a tool for academic progress while trying to discover a scale for the linguistic effectiveness of political religious discourse in Egypt translated by the use of argumentation as a result of arguments which tries to provoke or increase the adhesion of the audience. Therefore, Does the political religious discourse in Egypt have an effective communicational argumentation strategy which responds to the demands of these internal policies of Egypt and which responds to standards of the international context of post modernity simultaneously.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2353-0502