ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







معايير الحداثيين في الحكم على الحديث ومقارنتها بضوابط المحدثين

العنوان بلغة أخرى: The Measures of Modernists in Governing on the Hadiths and Compare it with the Hadiths Scholars Rules
المصدر: زانكو - الإنسانيات
الناشر: جامعة صلاح الدين
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، سليمان سليم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج23, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 236 - 261
ISSN: 2218-0222
رقم MD: 1045604
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
معيار | حكم | حديث | ضوابط | المحدثين | Measures | Modernists | Hadith | Rejection
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02788nam a22002417a 4500
001 1783026
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 388599  |a إبراهيم، سليمان سليم   |e مؤلف 
245 |a معايير الحداثيين في الحكم على الحديث ومقارنتها بضوابط المحدثين 
246 |a The Measures of Modernists in Governing on the Hadiths and Compare it with the Hadiths Scholars Rules 
260 |b جامعة صلاح الدين  |c 2019 
300 |a 236 - 261 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هذا البحث عبارة عن دراسة استقرائية للمعايير التي اعتمد عليها الحداثيون في الحكم على الأحاديث قبولا أو ردا من خلال قراءة كتبهم، وتحليل تلك المعايير من الناحية العلمية والمنهجية، وبيان مدى انضباطها وصلاحيتها، ثم مقارنتها بالضوابط التي اعتمدها علماء الحديث في الحكم على الأحاديث، مبينا خصائصها ومميزاتها، وإبراز الفرق بين المنهجين، وبيان أيهما أصلح وأنسب وأدق للاعتماد عليها، لتعطي نتائج متفقة ومحددة وصحيحة، ثم ختمت البحث بأهم النتائج العلمية التي توصلت إليها. 
520 |b This research is an inductive study concerns about the measures on which depends the modernists in their judgment of the Hadiths acceptance or rejection through the reading of theirs books and to analyze those criteria from a scientific and methodological perspective and then to states its validity and organization so compare it with the criteria which is adopted by the hadiths scholars in governing on the hadiths and indicating theirs characteristics and features and to highlight the difference between the two approaches and to state which of them is adequate and appropriate and more accurate to be depended on, in order to give consistent, specific and correct results. So, the research is concluded with the most important scientific findings. 
653 |a علوم الحديث  |a الحداثيون المحدثين  |a ضوابط المحدثين 
692 |a معيار  |a حكم  |a حديث  |a ضوابط  |a المحدثين  |b Measures  |b Modernists  |b Hadith  |b Rejection 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 008  |e ZANCO Journal of Humanity Sciences  |f Zānkū li-l-ʿulūm al-insāniyyaẗ  |l 004  |m مج23, ع4  |o 0396  |s زانكو - الإنسانيات  |v 023  |x 2218-0222 
856 |u 0396-023-004-008.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1045604  |d 1045604 

عناصر مشابهة