ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية التعسف في استعمال الحق و...>الوصف

نظرية التعسف في استعمال الحق وجدوى تطبيقها في قانون المرافعات المدنية: أعمال القضاة أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Theory of Abuse of the Right and the Feasibility of its Application in the Judges as a Model the Code of Civil Procedure
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: ياسين، أحمد سمير محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: محمد، بان عصام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج1, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 29 - 55
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1046784
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
نظرية التعسف | قانون المرافعات | حق التقاضي | القانون الخاص | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
نظرية التعسف | الحق | قانون المرافعات | أعمال القضاة | Theory of Arbitrariness | The Right | The Law of Pleadings | The Work of Judges
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

69

حفظ في:
المستخلص: إن نزاهة القاضي وعدالته هي أحد العناصر المهمة في حق التقاضي، ذلك لأن تحقيق الغرض من ممارسة هذا الحق وهو الحصول على العدالة مرهون بعدم تعسف القاضي وحياده، تلك المضامين التي في تحقيقها يمنع القاضي من الوقوع في مزالق الجور والظلم، وتنأى به عن الخضوع لهوى أو ميل لأحد والتي تكسبه ثقة المتقاضين فيه واقتناعهم إلى ما يصدر عنه من أحكام. ولتحقيق القضاء العادل العاجل النزيه فأنه لابد من العمل على إبعاد القاضي عن مظاهر التعسف في استعمله للحق الإجرائي والذي بالنتيجة يجعل من حكمه منحازاً لأحد الخصوم ضد الآخر دون مراعاة لتطبيق الحق وإقامة العدل. هنا وفي دراستنا هذه سنتناول "نظرية التعسف في استعمال الحق الكائنة في القانون الموضوعي وجدوى تطبيقها في قانون المرافعات المدنية" بعد تحديد أعمال القضاة أنموذجاً لتلك الدراسة والتي سنحاول عن طريقها منع القاضي من إساءة ذلك الحق والحيلولة دون عدّ بعض الخصومات مظنة للتهمة وبالتالي الانحراف عن الحق والعدالة وسيكون ذلك معطوفاً بتعريف أعمال القضاة وتحديد عناصر إساءة الحق الإجرائي الذي يصدر من قبل القاضي ومعايير تلك الإساءة.

The integrity and justice of the judge is one of the important elements of the right to litigation, because the realization of the purpose of exercising this right, which is access to justice, is contingent upon the arbitrariness and impartiality of the judge. A tendency to one that earns the confidence of the litigants in it and their conviction to the judgments it issues. In order to achieve a fair and prompt and impartial justice, it is necessary to keep the judge away from the manifestations of arbitrariness in his use of the procedural right, which in turn makes his judgment biased against one of the opponents against the other without regard for the application of the right and the administration of justice. Here, in our study, we will deal with the theory of arbitrariness in the use of the right in the substantive law and the feasibility of its application in the Code of Civil Procedure. Justice will be contingent on the definition of the judges' work and the elements of the abuse of the procedural right issued by the judge and the criteria for such abuse.
ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.