ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المستثنيات من قاعدة الفرض أعظم...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

المستثنيات من قاعدة الفرض أعظم من النفل

العنوان بلغة أخرى: Exemptions from the Rule that an Obligatory "Act" Takes Preference over a Voluntary "Act"
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: التويجري، فيصل بن خالد بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tuwaijri, Faisal bin Khalid bin Ahdullah
المجلد/العدد: مج53, ع191
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: ربيع الثاني
الصفحات: 269 - 347
DOI: 10.36046/2323-053-191-005
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1047233
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | القواعد الفقهية | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفرض | أعظم | النفل | Hypothesis | Preferable | Voluntary
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يمكن تلخيص ما ورد في هذا البحث في النقاط التالية: موضوع البحث: المستثنيات من قاعدة: الفرض أعظم من النفل. أهمية الموضوع تتلخص في أهمية القاعدة، واضطراب كلام العلماء في صحة الاستثناء منها. أهدافه تتلخص في الوصول إلى أسباب الاستثناء، ودراستها. • منهج البحث استقرائي في جمع المسائل، مع عدم التفصيل في الخلافات الفقهية أبرز النتائج: 1- اتفاق العلماء على العمل بالقاعدة. 2- اطراد القاعدة وعدم صحة الاستثناء منها. في بعض المسائل يرد الاستثناء عند بعض المذاهب دون بعض. وجه المانعون من صحة الاستثناء ما ورد من المستثنيات بتوجيهات مختلفة منها: 1- اختلاف جهة الأفضلية. 2- تضمن المندوب للواجب وزيادة. 3- عدم التسليم بأصل المسألة المستثناة. 4- تأثير النفل في تحسين صورة الفرض. 5- أن المقدم هو فرض على فرض أفضل منه لا نفل على فرض. 6- في بعض الصور قدم النفل لما انضم له عدد من المستحبات. التوصيات: 1- أوصي بالاهتمام بما يذكره العلماء من القواعد، والتأكد من عمومها. 2- أوصي بدراسة وسبر ما يرد على القواعد من مستثنيات، فقد يكون في صحة الاستثناء نظر. 3- أوصي بوضع ضوابط واضحة للاستثناء من القواعد.

This research can be summarized in the following points: • Research topic: Exemptions from the Rule that an Obligatory [Act] Takes Preference Over a Voluntary [Act] • The importance of the topic lies in the importance of the foregoing rule as scholars have polarized in their opinions regarding the validity of making exemptions from it • The research objectives are to reveal and study the causes of the exception. • The research methodology is inductive in the collection of issues ، without delving into the details of the jurisprudential differences - The Significant Findings of the Research: 1- The consensus of the scholars on the application of the rule. 2- Steadiness of the rule and the fact that is not subject to exemption. 3- In some issues, ،exemption could be seen according to some schools of jurisprudence. • Those who do not allow exemption justified the validity of some exemptions that were found in various ways ،including: 1- Difference in substance of preference. 2- The fact that a voluntary act is made up of the obligatory and more. 3- Non-recognition of the origin of the excluded issue. 4- The effect of a voluntary act in improving the image of the obligatory. 5- That preference should be in order of an obligatory over an obligatory ،not a voluntary over the obligatory. 6- In some instances, ،the voluntary was given preference due to what it contains in a number of voluntary acts. • Recommendations: 1- I recommend paying attention to the rules mentioned by the scholars ،and making sure of their generality. 2- I recommend studying and probing the exceptions to rules ، because the validity of an exception may be doubtful 3- I recommend putting clear conditions in place for making exception from rules.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.