| LEADER |
04841nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1784676 |
| 024 |
|
|
|3 10.36046/2323-053-191-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a التويجري، فيصل بن خالد بن عبدالله
|g Al-Tuwaijri, Faisal bin Khalid bin Ahdullah
|e مؤلف
|9 567210
|
| 245 |
|
|
|a المستثنيات من قاعدة الفرض أعظم من النفل
|
| 246 |
|
|
|a Exemptions from the Rule that an Obligatory "Act" Takes Preference over a Voluntary "Act"
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
|c 2019
|g ربيع الثاني
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 269 - 347
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This research can be summarized in the following points: • Research topic: Exemptions from the Rule that an Obligatory [Act] Takes Preference Over a Voluntary [Act] • The importance of the topic lies in the importance of the foregoing rule as scholars have polarized in their opinions regarding the validity of making exemptions from it • The research objectives are to reveal and study the causes of the exception. • The research methodology is inductive in the collection of issues ، without delving into the details of the jurisprudential differences - The Significant Findings of the Research: 1- The consensus of the scholars on the application of the rule. 2- Steadiness of the rule and the fact that is not subject to exemption. 3- In some issues, ،exemption could be seen according to some schools of jurisprudence. • Those who do not allow exemption justified the validity of some exemptions that were found in various ways ،including: 1- Difference in substance of preference. 2- The fact that a voluntary act is made up of the obligatory and more. 3- Non-recognition of the origin of the excluded issue. 4- The effect of a voluntary act in improving the image of the obligatory. 5- That preference should be in order of an obligatory over an obligatory ،not a voluntary over the obligatory. 6- In some instances, ،the voluntary was given preference due to what it contains in a number of voluntary acts. • Recommendations: 1- I recommend paying attention to the rules mentioned by the scholars ،and making sure of their generality. 2- I recommend studying and probing the exceptions to rules ، because the validity of an exception may be doubtful 3- I recommend putting clear conditions in place for making exception from rules.
|
| 520 |
|
|
|a يمكن تلخيص ما ورد في هذا البحث في النقاط التالية: موضوع البحث: المستثنيات من قاعدة: الفرض أعظم من النفل. أهمية الموضوع تتلخص في أهمية القاعدة، واضطراب كلام العلماء في صحة الاستثناء منها. أهدافه تتلخص في الوصول إلى أسباب الاستثناء، ودراستها. • منهج البحث استقرائي في جمع المسائل، مع عدم التفصيل في الخلافات الفقهية أبرز النتائج: 1- اتفاق العلماء على العمل بالقاعدة. 2- اطراد القاعدة وعدم صحة الاستثناء منها. في بعض المسائل يرد الاستثناء عند بعض المذاهب دون بعض. وجه المانعون من صحة الاستثناء ما ورد من المستثنيات بتوجيهات مختلفة منها: 1- اختلاف جهة الأفضلية. 2- تضمن المندوب للواجب وزيادة. 3- عدم التسليم بأصل المسألة المستثناة. 4- تأثير النفل في تحسين صورة الفرض. 5- أن المقدم هو فرض على فرض أفضل منه لا نفل على فرض. 6- في بعض الصور قدم النفل لما انضم له عدد من المستحبات. التوصيات: 1- أوصي بالاهتمام بما يذكره العلماء من القواعد، والتأكد من عمومها. 2- أوصي بدراسة وسبر ما يرد على القواعد من مستثنيات، فقد يكون في صحة الاستثناء نظر. 3- أوصي بوضع ضوابط واضحة للاستثناء من القواعد.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a القواعد الفقهية
|a الأحكام الشرعية
|
| 692 |
|
|
|a الفرض
|a أعظم
|a النفل
|b Hypothesis
|b Preferable
|b Voluntary
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|e Islamic University Journal of Islamic Legal Sciences
|f Majalat aljamieat al'iislamiat lileulum alshareia
|l 191
|m مج53, ع191
|o 2323
|s مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
|v 053
|x 1658-7898
|
| 856 |
|
|
|u 2323-053-191-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1047233
|d 1047233
|
