ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المصادرة على المطلوب وأثرها في...>الوصف

المصادرة على المطلوب وأثرها في مناقشات الأصوليين

العنوان بلغة أخرى: Petitio Principii and its Influence on the Debates of the Scholars of Usool "Fundamentals of Jurisprudence"
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: الشنقيطي، عبدالعزيز بن يحيى المولود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shanqiti, Abdulaziz Bin Yahia Almouloud
المجلد/العدد: مج53, ع191
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: ربيع الثاني
الصفحات: 483 - 526
DOI: 10.36046/2323-053-191-008
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1047245
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | الاجتهاد الفقهي | الاختلاف الفقهي | المنطق الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
أصول فقه | جدل | منطق | مغالطة | مصادرة على المطلوب | دور | Usuul Al-Fiqh | Argument | Logic | Fallacy | Petitio Principii | Cycle "Dawr"
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث موضوعا مهما في علاقة أصول الفقه بالجدل والمنطق، إذ يمهد بالتعريف بالمغالطات المنطقية وبمكانة علم أصول الفقه وعلاقته وتأثره بالعلوم الأخرى وعنايته بالأدلة وصحة الدليل وقوة الحجة والبرهان، وتتركز مادة البحث ولبه على إحدى أهم المغالطات المنطقية الجارية في نقض الاستدلال وهي المصادرة على المطلوب الأول، من حيث المراد منها، مع التمثيل لوقوع هذه المغالطة المنطقية في التعريفات وبعض الحجج في مختلف المسائل الخلافية في أصول الفقه، وإشارة العلماء إلى دفوعات هذه المغالطة ونقضها للاستدلال. كما يلتزم البحث بالجوانب الفنية المعروفة في البحث العلمي، ويختتم بفهارس تسهل الاستفادة منه.

The paper discusses a very important topic related to the relationship between Usool Al-Fiqh [Principles of Jurisprudence]: and logic and [the science of] arguments. It introduces logical fallacies, and the importance of Usul Al-Fiqh and its relationship with other fields of knowledge and their influence of on it and its concern for proofs and their authenticity and the strengths of legal reasoning. The paper is centered on petitio principii (the fallacy of begging the question), a very important fallacy in determining the strength of arguments. A definition of this fallacy was given, followed by examples of the occurrence of this fallacy in some definitions and proofs of various issues of controversy in Usuul Al-Fiqh, including the scholars' mention of the ways of avoiding this fallacy and debunking the reliance on it as a proof. The paper is in compliance with the standard technical features of a scholarly research, and it ended with a bibliography.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.