ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أحكام القاصر المأذون والمتزوج في القانون العراقي والمصري

العنوان بلغة أخرى: The Provisions of the Authorized and Married Minor in Iraqi and Egyptian Law
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: الكوردي، أكرم زاده (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kurdi, Akram Zada
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أفريل
الصفحات: 11 - 37
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1047890
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
متزوج | مأذون | قاصر | العراق | مصر | Married | Authorized | Minor | Iraq and Egyptian
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أحكام القاصر المأذون والمتزوج في القانون العراقي والمصري. والغرض منه هو بيان أوجه التشابه والاختلاف بين قانون كلا البلدين فيما يتعلق بموضوع الدراسة، بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل قانون. وفي سبيل تحقيق ذلك، استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي، المقارن، والنقدي. واختتم البحث بنتائج وهي: التشابه بين القانونين في بعض المسائل، مثل الأذن للقاصر المميز قبل إكماله لسن الرشد بثلاث سنوات ممارسة العمل التجاري على سبيل التجربة، اكتساب القاصر المأذون صفة التاجر وإمكانية إشهار إفلاسه، والاختلاف في مسائل أخرى. وبخصوص مسائل الخلاف، فإن كفة الرجحان كانت لصالح القانون العراقي في بعض المسائل، مثل منح القاصر المتزوج بإذن المحكمة أهلية كاملة في إجراء التصرفات القانونية. وفي مسائل أخرى، كفة الرجحان كانت لصالح القانون المصري، مثل معالجة الإذن بالتجارة والإذن بالأعمال الإدارية كليهما. وعليه، بإمكان المشرع العراقي الاستفادة من المشرع المصري، والعكس صحيح.

This research deals with the provisions of the authorized and married minor in Iraqi and Egyptian law. Its purpose is to clarify the similarities and differences between the laws of both countries with respect to the subject of the study, in order to take advantage of the strengths points of each law. To achieve this, the researcher used the inductive analytical, comparative and critical method. The study concluded with results: the similarity between the two laws on certain issues; such as granting permission for a minor has discretion before three years of completing the age of puberty to do business as a trial, acquisition of the authorized minor as a merchant and the possibility of bankruptcy, and the differences in other matters. On the issues of disagreement, the scale of preponderance was in favor of Iraqi law on some issues, such as granting a minor who is married with the court’s permission full legal capacity to conduct legal acts. On other issues, the scale of preponderance was in favor of Egyptian law, such as addressing both of (trade and administrative work) permission. Thus, the Iraqi legislature can benefit from the Egyptian legislator, and vice versa.

ISSN: 1112-8240