ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معالم المنهج النقدي في الفقه ا...>الوصف

معالم المنهج النقدي في الفقه المالكي: قراءة في مسلك أبى البركات الدردير "1201 هـ."

العنوان بلغة أخرى: Characteristics of the Critical Approach in the Maliki Jurisprudence: A Study of Abul-Barakat Ad-Dardeer’s Approach
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: مشعل، محمود إسماعيل محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mashal, Mahmoud Ismael Mohammad
المجلد/العدد: ع34, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 327 - 411
DOI: 10.21608/JLR.2019.80498
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1049550
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامى | النقد الفقهى | الفقه المالكى | أعلام المذهب المالكى | أبو البركات الدردير، أحمد بن أحمد، ت. 1201 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
النقد الفقهى | الفقه المالكى | أبو البركات الدردير | أعلام المذهب المالكى | معالم المنهج النقدى فى الفقه المالكى | Jurisprudential Criticism | Maliki Jurisprudence | Abul Barakat Ad-Dardeer | Notable Maliki Jurisits
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: النقد الفقهي هو دراسة وتقويم الإنتاج الفقهي لمذهب من المذاهب الفقهية، وتختص الدراسة ببيان مسلك النقد الفقهي لدى أبى البركات أحمد بن محمد العدوى، الشهير بــــــ (الدردير)، المتوفي (1201 ه) هجرية، وهو أحد أعلام المذهب المالكي. وقد عمد في مؤلفاته إلى تلخيص فقه الإمام مالك بسبك أقرب المسالك الذي اقتطف ثماره من مختصر العلامة خليل، وإن أحدا لا ينكر القيمة العلمية لشرحه على أقرب المسالك (الشرح الصغير)، ثم أشاد الجميع بالشرح الذي وضعه على مختصر خليل، وهو (الشرح الكبير)، وما زال هناك مزيد اعتناء بالكتابين، من العلماء والدارسين، ليس في الأزهر الشريف فحسب بل في الشرق والغرب من ربوع العالم الإسلامي. وإذ مدارسة مسائل الدردير في النقد الفقهي- من خلال كتابيه المشار إليهما - عكست ما له وما عليه، وذلك عندما قام بالنقد العلمي لفقهاء سابقين، وكذا عند تعرضه هو للنقد من فقهاء لاحقين، يستوي في ذلك أن يكون النقد باعتبار الصياغة الفقهية، أو باعتبار النظر في مسلك أحد المجتهدين، وفى هذا السياق تبدو لنا أهمية تتبع مسلك أبي البركات الدردير فيما تحتويه أعماله من مباحثة نقدية دقيقة وعميقة، يقوم عليها تحرير المذهب المالكي. والمستفاد من هذا: أن كل وجه يذكر من وجوه النقد الفقهي ناطق بما تداوله فقهاء المالكية من مناقشة ما استنبطوه من الأدلة الشرعية، وهذا العمل الفائق هو الذي حررت به المذاهب واستيعابه غاية في الأهمية، عند أخذ الأحكام من أدلتها، على أنه لم يكن يتأهل لذلك إلا نخبة العلماء، وفلتة من فلتات الأزمان، يطلق عليهم في الاصطلاح الفقهي أصحاب الأقوال والاختيارات في المذهب.

Jurisprudential criticism is a study and evaluation of the production of one of the schools of jurisprudence. The present study tackles the jurisprudential critical approach of Abul-Barakāt Ahmad ibn Mohammad El-‛Adawiy (known as Ad-Dardeer), who was one of the notable scholars of the Mālikī school, who died in 1201H. Ad- Dardeer summarized Imam Malik’s jurisprudence in his book Bulghatu s-Sāliki li 'Aqrab il-Masālik (The Traveller's Destination from the Simplest Road) by relying on the abridged version of the eminent scholar Khalil. Scholars have acknowledged the value of his commentary in 'Aqrab ul-Masālik (known as The Small Commentary) as well as his commentary on Khalil’s abridged version (known as The Big Commentary). Both commentaries still receive the interest of scholars of Al-Azhar as well as of all other areas of the Muslim world. Studying Ad-Dardeer’s jurisprudential criticism issues in both of his commentaries reflects what is for and what is against him. This reflection is evident in his scientific criticism of previous jurists and in later jurists’ criticism of him, whether the criticism addresses the jurisprudential style or the approach of juristic reasoning. Thus, we see the importance of studying Ad-Dardeer’s approach in his works, which contain deep and accurate critical studies from which the Mālikī School of jurisprudence has greatly benefited in its writings. The writings of the schools of jurisprudence are based on this excellent work; therefore, it is extremely important to understand when eliciting the rulings from their evidence. This task can be achieved only by elite of scholars referred to in jurisprudence terminology as “masters of sayings and selections in the schools of jurisprudence”.
ISSN: 1110-3779

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.