ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > وسائل مراجعة أحكام التحكيم في...>الوصف

وسائل مراجعة أحكام التحكيم في القانون الإماراتي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Methods of Reviewing Arbitration Awards in the UAE Law: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الشوحة، خالد أحمد سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: يونيو
الصفحات: 33 - 67
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1049701
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التحكيم | المحكم | القانون الإماراتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم | حكم المحكم | تفسير الحكم | تصحيح الحكم | الحكم الإضافي | Arbitration | Arbitral Award | Award Interpretation | Award Correction | Supplemental Award
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الدراسة عن رأي المشرع الإماراتي في حال طلب تفسير حكم التحكيم الغامض أو تصحيحه أو إصدار أحكام إضافية عليه، ومقارنتها بالتشريعات والاجتهادات القضائية والفقهية المختلفة، للوصول إلى حلول مناسبة الإتباع داخل دولة الإمارات. وقد تمت معالجة هذه الدراسة من خلال ثلاثة فصول، تناول الباحث في الفصل الأول تفسير أحكام التحكيم غير الواضحة مبينا فيه شروط التفسير وحالاته وإجراءاته، والمرجع المختص بذلك والنتائج المترتبة على التفسير. أما في الفصل الثاني فقد تناول تصحيح الأخطاء من حيث طبيعة الخطأ وشروطه وحالاته وصاحب السلطة في ذلك، أما في الفصل الثالث فبين فيه الطلبات المغفلة والجهة المختصة في نظرها وقواعد إصدارها وحجيتها. وفي ضوء ما تقدم ختم الباحث هذه الدراسة بأهم النتائج والتوصيات التي توصل إليها.

This study deals with the opinion of the Emirati legislator regarding the request to interpret an unclear arbitration award, correct it, or issue additional provisions to supplement it and compare it with other legislative, judicial, and jurisprudence opinions, so as to reach solutions that are applicable in the UAE. Firstly, this study focuses on the interpretation of unclear awards, where it explains the conditions of interpretation, its methods, its procedures, the interpreting authority, and the outcome of interpretation. Secondly, it examines the subject of correcting mistakes in arbitration awards, the nature of the mistake, its conditions and the authority that is responsible for dealing with such requests. Thirdly, it studies the requests ignored by the arbitrator, the competent authority that are supposed to deal with them, the rules governing their issuance as well as their legal force. The author concludes with the main results and recommendations he reached.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.