ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر امتيازات الإدارة فى وسائل...>الوصف

أثر امتيازات الإدارة فى وسائل الإثبات فى الدعوى الإدارية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Administrative Privileges on the Means of Evidence in the Administrative Case
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: أحمد، عبدالرحمن أبو بكر سيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 306 - 335
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1049896
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرار الإدارى | الأوراق الإدارية | الدعوى الإدارية
كلمات المؤلف المفتاحية:
امتيازات | التنفيذ المباشر | المبادرة | أثر الامتيازات | Privileges | Direct Implementation | Initiative | Impact of Privileges
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: طبيعة الدعاوى الإدارية تختلف عن الدعاوى الأخرى، نظرا لسرعة تطور القانون الإداري وعدم وجود قانون مستقل وخاص للدعاوى الإدارية بخاف الدعاوى المدنية أو التجارية أو الجزائية التي لها تقنين خاص بها، والقانون الإداري يستمد أحكامه ومبادئه من القضاء وما استقرت عليه أحكامه، وهذا الاختلاف يرجع بسبب الامتيازات التي أعطيت للإدارة في سبيل تسيير المرفق العام، وهذه الامتيازات تؤثر في الدعاوى الإدارية الناشئة بين الفرد والإدارة، ومن هذه الامتيازات حيازة الإدارة للمستندات والأوراق المكتوبة وامتياز التنفيذ المباشر وامتياز المبادرة وقرينة الصحة المفترضة في القرار، وهذه الامتيازات تضع الإدارة في موقف القوي بالرغم من أنها مدعية عليها في الدعوى، وتضع الفرد المدعي في موقف الضعيف، الأمر الذي يخلق عدم توازن بين أطراف الدعوى، لذلك لابد من بيان هذه الامتيازات وأثرها في عملية الإثبات في الدعاوى الإدارية.

The nature of the administrative case is different from other cases due to the rapid development of administrative law and the absence of an independent and special law for administrative proceedings other than the civil, commercial or criminal cases which have their own legalization. Administrative law derives its provisions and principles from the judiciary and the provisions of its previous rulings. This difference is attributed to the privileges given to the administration for the operation of public utility, which affects the administrative claims arising between the individual and the administration. These privileges include the administration’s possession of documents and written papers, direct execution, initiative and the presumption of assumed truth in the decision. This kind of privilege places the administration in the position of the strong, even though it is a defendant in the case, and puts the plaintiff individual in the weak position, which creates an imbalance between the parties to the case. Therefore, these privileges and their impact on the evidentiary process in administrative proceedings must be thoroughly explained.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.