ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطعن على الحكم القضائي بالاستئناف وتعدد درجات التقاضي في الفقه الإسلامي: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Plea of The Judicial Ruling by Appeal and The Multiplicity of Degrees of Litigation in Islamic Jurisprudence: A Comparative Study
المصدر: المجلة العلمية لكلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين - دمياط الجديدة
المؤلف الرئيسي: بدوي، هشام السعدني خليفة محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 3113 - 3176
DOI: 10.21608/jafd.2018.9882
ISSN: 2636-6353
رقم MD: 1051348
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قارنت الدراسة الطعن على الحكم القضائي بالاستئناف وتعدد درجات التقاضي في الفقه الإسلامي. اعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن. يعد الطعن وسائل التي حددها القانون لحماية المحكوم عليه من خطأ القاضي، بينما الحكم القضائي هو قرار بإزالة خطأ في تأويل القانون من الحياة القانونية. تعددت أقسام طرق الطعن على الحكم في القانون الوضعي منها طرق سحب وتجريح، طرق طعن عادية، وغير عادية. كما ورد الاستئناف في الحكم في الفقه الإسلامي جاءت في القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة كما ورد في سورة يوسف في الآية (50) حيث استأنف يوسف عليه السلام الحكم الصادر ضده بعد مكوثه في السجن بضع سنين. كما ورد ذكر الاستئناف في كثير من الآثار حيث استأنف الإمام علي حكم عمر وعثمان رضي الله عنهم بعدما حكما على المرأة بالرجم. جاءت النتائج مؤكدة على أن الاستئناف وسيلة يطبق بها مبدأ التقاضي على درجتين، وأن نقض الحكم القضائي يختلف في القانون الوضعي عن الفقه الإسلامي، ففي القانون الوضعي عبارة عن طريق غير عادي من طرق الطعن في الأحكام، وفي الفقه إبطال الحكم واعتباره كأنه لم يكن في صورة معينة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

ISSN: 2636-6353