المستخلص: |
لما كان القضاء عملا بشريا يعتريه الخطأ أو النسيان الأمر الذي قد يترتب عليه ضياع الحقوق ومخالفة الحق والعدل الذي جاءت الشريعة الإسلامية آمرة بهما وداعية إلى إعطاء كل ذي حق حقه فالقوي عندها ضعيف حتى يؤخذ الحق منه والضعيف عندها قوي حتى يؤخذ الحق له. فقد جاء هذا البحث "الطعن بالأحكام القضائية بالنقض أو التمييز دراسة مقارنة بين عمل محكمة الاستئناف الشرعية ومحكمة التمييز النظامية" لبيان طريقة من الطرق التي يمكن من خلالها الطعن بالأحكام الصادرة عن القضاء بهدف إعادة الحق إلى صاحبه. هذا وقد اشتمل البحث على مقدمة ومبحثين وخاتمة تضمنت أهم ما توصلت إليه من نتائج وقائمة بالمصادر والمراجع وملخصا باللغة الإنجليزية.
Empeaching the Judicial Judgement by Means of Cassation Comparative Study Exposes the work of the court of judicial appeal and the court of systematic cassation By Dr. Mohammad yonus al-zoubi Abstract Since judgement is a human a ctivity ,it may be liable to errors , which lead to forfeit peoples rights and it contradicts the two main principles of the sharia of islam :right and justice According to these Islamic principles , all people are equal in front of regulations and rules of Islam .This research clarifies one of the ways in which we can refute judgement in order to put back rights to those concerned . The research consists of an introduction ,two subjects ,list of references , an English a bstract and a conclusion, includes the most important results
|