ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أقوال المفسرين في حقيقة تحريف أهل الكتاب: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Views of the Interpretation Scholars about the Nature of Distortion of the People of the Scripture: A Comparative Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: الزهراني، خالد بن موسى بن غرم الله الحسني (مؤلف)
المجلد/العدد: مج53, ع193
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: مايو / شوال
الصفحات: 273 - 324
DOI: 10.36046/0311-053-193-006
ISSN: 1319-0431
رقم MD: 1052291
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: تناول البحث حقيقة التحريف، ثم الألفاظ القرآنية الدالة عليه، ثم عرض أقوال المفسرين في حقيقة تحريف أهل الكتاب لكتبهم المنزلة عليهم؛ وهل شمل تحريفهم لها تغيير ألفاظها فقط، أو تغيير تفسيرها عن وجهه الصحيح، أو شمل كلا الصورتين؟ ومقارنة الأقوال، وبيان القول الراجح، مع ذكر شواهد عليه من كتبهم. أهداف البحث: 1- خدمة هذه المسألة، التي ذكرها المفسرون عند تفسيرهم للآيات التي ذكرت تحريف أهل الكتاب. 2- ذكر الأصل الذي اعتمد عليه من قصر تحريف أهل الكتاب على صورة التأويل فقط. 3- بيان القول الراجح في هذه المسألة بشواهده. منهج البحث: اعتمد البحث على منهج الاستقراء، وذلك بجمع أقوال أئمة التفسير حول المراد بتحريف أهل الكتاب، ثم انتقل إلى المقارنة بين تلك الأقوال، ثم ذكر شواهد القول الراجح. أهم النتائج: 4- أن حقيقة التحريف: العدول باللفظ عن وجهه الصحيح، إما بتغيير حروفه أو حركات، وإما بصرفه عن معناه الصحيح. 5- أن لفظ التحريف من الألفاظ القرآنية، التي وردت فيه صريحة، أو بألفاظ أخرى تدل عليه. 6- أن قصر تحريف أهل الكتاب على صورة التأويل فقط، قول مرجوج، مخالف لأقوال أئمة التفسير من الصحابة والتابعين، ومخالف لواقع حال كتب أهل الكتاب. ٧- القول الراجح شمول تحريف أهل الكتاب لكتبهم المنزلة لكل أنواع التحريف: تغيير ألفاظها، وتفسير ألفاظها على غير المراد منها، والحذف منها والإنقاص، والكتم. أهم التوصيات: ضرورة العناية بالتحقق من الأقوال قبل نسبتها إلى من نسبت إليه في كتب التفسير من الصحابة والتابعين، فبعضها لا يثبت عند التحقيق، وقد اعتمد المتأخر من المفسرين على المتقدم في نسبتها.

The research dealt with the reality of alteration, the Quranic words which proofs it, viewing the sayings of the Quranic interpreters regarding the people of the book’s distortion of their books which was revealed to them, did their distortion (of the Books) included changing its words only, or changing its interpretation from its correct phase, or both phases? Comparing the sayings, explaining the valid opinion, mentioning proofs from their books. Objectives of the research: 1- Serving this issue, which the interpreters of the Quran mentioned when interpreting the verses that mentioned the distortion of the People of the Book. 2- Mentioning the principle in which those who restricted the distortion of the people of The Book to changing its phase only. 3- Explaining the valid opinion regarding this issue with its proofs. Methodology of the research: The research relied on the method of induction, that is by collecting the sayings of the leading Tafsir scholars about what is meant by the distortion of the people of the book, then it compares between those opinions and then mentioning the proofs of the valid opinion. The most important findings: 1- the truth about distortion: the retraction of the word from its correct face, either by changing its letters or vowel marks, or by distracting it from its correct meaning. 2- The term distortion is from the Qur’anic terms, which is expressly stated in it, or by other terms that indicate it. 3. Restricting the distortion of the people of the book to refer to altering only is a dominated opinion, which defers the opinion of the leading Tafsir scholars among the Companions and the Tabi’een (those who came after the Companions), and it also defers the reality of the situation people of the book. 4 - The most correct saying is that the people of the book include distorting their books for all kinds of distortion: changing their words, interpreting their words in a way that is not intended of them, deleting them, reducing them, and concealing them. Most important recommendation: 1- The need to take care of verifying statements before attributing them to those who it were attributed to in the books of interpretation (of the Quran) from the companions and Tabi’een, some of which are not authenticated upon investigation, and the late of the interpreters (of the Quran) relied on the predecessors regarding its attribution.

ISSN: 1319-0431

عناصر مشابهة