ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قضية تحريف عبدالله بن أبي سرح...>الوصف

قضية تحريف عبدالله بن أبي سرح رضي الله عنه للقرآن الكريم بين الوهم والحقيقة: دراسة نقدية

العنوان بلغة أخرى: Abdullah Bin Abi Sarh’S Deviation of the Words of Glorios Quran Between Illusion and Truth: A Critical Study
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
المؤلف الرئيسي: عزام، محمد عبدالجيد السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع4, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 167 - 303
ISSN: 2535-146X
رقم MD: 1223593
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الوحي | الاستشراق | كتبة الوحي | التحريف | القرآن الكريم
كلمات المؤلف المفتاحية:
أبي سرح | الانحراف | الوهم | الحقيقة | دراسة نقدية | Abi Sarh’s | Deviation | Illusion | Truth | A Critical
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: جاء البحث منتظما في مقدمة وستة مباحث وخاتمة وفهارس فنية عامة. ويرجع أسباب اختياري للموضوع عدة أمور، منها: ١- الدفاع عن كتاب الله تعالى، وعن كتبة الوحي. 2- الرد على المستشرقين الذين يطعنون في هذا الدين، ويشككون في قدسية وعصمة كتابه. ٣- تنقية كتب التفسير مما لحقها من روايات باطلة وترهات واهية. 4- أنه من المسائل التي أشكلت على أهل التخصص ووقع فيها اللغط. أهداف البحث: وهدفت الدراسة إلى التعرف على شخصية ابن أبي سرح كاتب الوحي؛ الذي التي فتح الله تعالى على يديه البلاد، وذلك من خلال عرض موجز لسيرته الذاتية. كما هدفت الدراسة إلى معالجة تلك القضية الشائكة التي وقع فيها أكثر المفسرين؛ حيث سلموا بكل الروايات التي تطعن في كاتب الوحي (عبد الله بن أبي سرح)؛ الأمر الذي فتح الباب على مصراعيه وجعل أرضا خصبة لأعداء الدين للطعن في القرآن الكريم، كما هدفت الدراسة إلى بيان كتابة الوحي القرآني فور نزوله على النبي - صلى الله عليه وسلم -، وتدوينه في العهد المكي، كما هدفت الدراسة إلى إظهار الآثار الناجمة عن تلك الروايات والتفاسير، ودحضها علميا. وغير ذلك من أهداف. وكان منهجي في البحث: هو المنهج الاستقرائي التاريخي النقدي التحليلي؛ وذلك من خلال تتبع الروايات الواردة في شأن ابن أبي سرح رضي الله عنه في كتب التفسير والسير والتاريخ ونحوها، والحكم على أسانيد تلك الروايات من خلال مصنفات هذا الفن. وتوصل الباحث إلى عدة نتائج منها: اعتماد المستشرقين على ما ذكره المفسرون والمؤرخون في شأن ابن أبي سرح في تحريفه الوحي، كما أن المفسرين بنوا آراءهم في أمر ابن أبي سرح على روايات ضعيفة دون تمحيص لها، وظهر لنا من خلال البحث أن هناك قلة من المفسرين لم يرتضوا بتلك الروايات الباطلة، وقاموا بتفنيدها مثل الطاهر ابن عاشور ورشيد رضا، وغيرهما. كما وضح لنا جليا أنه لم ترد رواية واحدة صحيحة في تحريف ابن أبي سرح للقرآن الكريم، ومنها أن القرآن الكريم كتب في العهد المكي، وغير ذلك من نتائج. كما تجلى في البحث التوصيات منها توجيه أنظاره الباحثين نحو كتب التراث القرآني خاصة ما يتصل بالوحي وكتبته، وإظهار ذلك في صورة لائقة بهذا التراث الخالد، ومنها العمل على إعداد بحوث تتصل بجمع القرآن الكريم، والرد الشبهات المثارة في هذا الجانب.

This paper is compiled into an introduction, six chapters, a conclusion and an index This topic is chosen for the following reasons: _ 1- Defending the Holy book and most honored scripture writers. 2- Combating orientalists’ false arguments to malign the sacredness of religion and the greatness of the Quran. 3- Refuting and the erasing false testimonies and flimsy exegesis books. 4- It is one of the confusing issues for both specialized and non-specialized people. Research objectives: The study aimed to identify the character of Ibn Abu Srah, one writer of the revelation book, through a brief biography of his personal life. The study, beside other goals., also aimed to address the thorny issue in which the most interpreters were unintentionally participated in, as they acknowledged all the accounts that challenged the author of the revelation (Abdullah ibn Abi Sarh),which opened the door wide and made fertile ground for the enemies of religion to challenge the Holy Qur'an, and the study aimed to show the writing of the Revelation immediately after its descent on the Prophet, and to write it in the Holy volume, as well as to show the effects of those narrations and interpretations, and to refute them scientifically. The methodology I used in this research is an inductive, critical and analytical approach, by following the narrations of Abu Serrah's son in the books of interpretation, biography, history, etc., and judging the support of those through the works of this art. The researcher reached several conclusions, including: the reliance of orientalists on what the commentators and historians mentioned in the case of Ibn Abi Sarh in his distortion of revelation, and the interpreters based their opinions on the matter of Ibn Abi Sarh on weak accounts without scrutiny, and it appeared to us through the research that there are few interpreters who did not accept those false accounts, and they refuted them pure like Ibn Ashour and Rachid Rida, and others. It was also clear to us that there was not a single true account of Ibn Abu Sarh's misrepresentation of the Qur'an, including that the Qur'an was written in the Maki period, and other results. The research also reflected some recommendations, including directing researchers' attention towards qur'anic heritage books, especially in relation to revelation and writing, and showing it in a decent way in this timeless heritage, including work on the preparation of research related to the collection of the Qur'an, and the response of suspicions raised in this aspect.
ISSN: 2535-146X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.