ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فتح الجليل بقواعد الجرح والتعد...>الوصف

فتح الجليل بقواعد الجرح والتعديل

العنوان بلغة أخرى: Fatḥ Al-Jalil Bi Qawa'ed Al-Jarḥ Wa Al-Ta'dil
المصدر: مجلة قطاع أصول الدين
الناشر: جامعة الأزهر - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: سعيد، عبدالله أبو بكر علي أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 1777 - 1922
DOI: 10.21608/JSAD.2019.96164
ISSN: 2537-0529
رقم MD: 1052687
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علوم الحديث | علم الجرح والتعديل | علم الرجال
كلمات المؤلف المفتاحية:
فتح | الجليل | الجرح | التعديل | قواعد | Fatḥ | Al-Jalil | Impugnment | Validation | Rules
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: فإن هذا البحث يهدف إلى بيان وتوضيح بعض قواعد الجرح والتعديل من خلال ما اشتمل عليه من بيان عدالة الصحابة، وشروط المتكلم في الرجال، وبيان طبقات المجرحين والمعدلين، وفي بيان قول المرأة والعبد والصبي في الجرح والتعديل، وفي ذكر عدد المجرحين أو المعدلين، وشروط قبول رواية الراوي، وفي بيان أسباب الجرح، وفي بيان مراتب العدالة والجرح، وفي حكم قبول التعديل أو التجريح دون ذكر السبب، وفي حكم تعارض الجرح والتعديل، وفي بيان التعديل على الإبهام، وفي تفصيل بعض ما أبهمه الشافعي ومالك رحمهما الله تعالى بقولهما: عن الثقة، وفي بيان حكم رواية العدل عمن سماه، وبيان حكم رواية غير العدل عمن سماه، هل يعتبر ذلك تعديلا أو لا؟، وحكم رواية العدل عمن لم يسمه، هل يعتبر ذلك تعديلا أو لا؟، بيان معاني بعض الاصطلاحات في الجرح والتعديل، وبيان أشهر المصنفات في الجرح والتعديل. المنهج: ويسير البحث على المنهج الاستقرائي، والاستنباطي. النتائج: وقد توصل البحث إلى عدة نتائج، وهي كما يلي: جواز الكلام في الجرح والتعديل. عدل النبي وجرح. ثبوت عدالة الصحابة رضوان الله عليهم. تنوع مناهج المتكلمين في الرجال فمنهم المتشدد، ومنهم المعتدل، ومنهم المتساهل. التوصيات: ويوصي البحث بما يلي: الإخلاص لله سبحانه وتعالى في كل الأعمال. الاهتمام بدراسة الجوانب التي من خلالها يتوصل الباحث إلى تمييز مقبول الحديث من مردوده. الالتزام بالأمانة العلمية في البحث.

This study attempts to show some of the rules of impugnment and validation through highlighting the certain topics like the companions’ justice, conditions and classes of scholars of impugnment and validation, scholars’ opinions on the impugnment and validation made by women, slaves and boys, ranks of impugnment and validation, the ruling on accepting impugnmentor validation without mentioning the cause, the ruling on the contradiction between impugnment and validation, the ruling on validation in case of ambiguity, elucidation on what is made ambiguous by Imam Al-Shaf‘I and Imam Malik, may Allah have mercy upon them, by their opinion on the trustworthy, ruling on the narration of the upright narrators when they name the narrators from whom they receive the Hadith, ruling on the narration of the upright narrators when they do not name the narrators from whom they receive the Hadith, showing the meanings of some terminologies used in impugnment and validation, showing the most well-known works on this topic. The researcher adopts the deductive approach through this study, and reaches a number of findings: - the permissibility to discuss the reliability or otherwise of narrators; Prophet Muhammad (PBUH) himself practiced impugnment and validation; the companions are reliable; scholars of Hadith might either be strict, moderate or lenient when judging the reliability of narrators. So, the researcher recommends the following: - showing sincerity to Allah, Most High, in all deeds, showing interest in studying the aspects through which the researcher might be able to distinguish the accepted Hadith from the rejected ones, and firm adherence to scholarly integrity when conducting a research.
ISSN: 2537-0529

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.