فتح الجليل بقواعد الجرح والتعديل
| العنوان بلغة أخرى: |
Fatḥ Al-Jalil Bi Qawa'ed Al-Jarḥ Wa Al-Ta'dil |
|---|---|
| المصدر: | مجلة قطاع أصول الدين |
| الناشر: | جامعة الأزهر - كلية أصول الدين |
| المؤلف الرئيسي: | سعيد، عبدالله أبو بكر علي أحمد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Said, Abd Allah Abu Bakr Ali Ahmed |
| المجلد/العدد: | ع14, ج2 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| التاريخ الهجري: | 1441 |
| الصفحات: | 1777 - 1922 |
| DOI: |
10.21608/JSAD.2019.96164 |
| ISSN: |
2537-0529 |
| رقم MD: | 1052687 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
فتح | الجليل | الجرح | التعديل | قواعد | Fatḥ | Al-Jalil | Impugnment | Validation | Rules
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05137nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1790328 | ||
| 024 | |3 10.21608/JSAD.2019.96164 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a سعيد، عبدالله أبو بكر علي أحمد |g Said, Abd Allah Abu Bakr Ali Ahmed |e مؤلف |9 519254 | ||
| 245 | |a فتح الجليل بقواعد الجرح والتعديل | ||
| 246 | |a Fatḥ Al-Jalil Bi Qawa'ed Al-Jarḥ Wa Al-Ta'dil | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - كلية أصول الدين |c 2019 |m 1441 | ||
| 300 | |a 1777 - 1922 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a فإن هذا البحث يهدف إلى بيان وتوضيح بعض قواعد الجرح والتعديل من خلال ما اشتمل عليه من بيان عدالة الصحابة، وشروط المتكلم في الرجال، وبيان طبقات المجرحين والمعدلين، وفي بيان قول المرأة والعبد والصبي في الجرح والتعديل، وفي ذكر عدد المجرحين أو المعدلين، وشروط قبول رواية الراوي، وفي بيان أسباب الجرح، وفي بيان مراتب العدالة والجرح، وفي حكم قبول التعديل أو التجريح دون ذكر السبب، وفي حكم تعارض الجرح والتعديل، وفي بيان التعديل على الإبهام، وفي تفصيل بعض ما أبهمه الشافعي ومالك رحمهما الله تعالى بقولهما: عن الثقة، وفي بيان حكم رواية العدل عمن سماه، وبيان حكم رواية غير العدل عمن سماه، هل يعتبر ذلك تعديلا أو لا؟، وحكم رواية العدل عمن لم يسمه، هل يعتبر ذلك تعديلا أو لا؟، بيان معاني بعض الاصطلاحات في الجرح والتعديل، وبيان أشهر المصنفات في الجرح والتعديل. المنهج: ويسير البحث على المنهج الاستقرائي، والاستنباطي. النتائج: وقد توصل البحث إلى عدة نتائج، وهي كما يلي: جواز الكلام في الجرح والتعديل. عدل النبي وجرح. ثبوت عدالة الصحابة رضوان الله عليهم. تنوع مناهج المتكلمين في الرجال فمنهم المتشدد، ومنهم المعتدل، ومنهم المتساهل. التوصيات: ويوصي البحث بما يلي: الإخلاص لله سبحانه وتعالى في كل الأعمال. الاهتمام بدراسة الجوانب التي من خلالها يتوصل الباحث إلى تمييز مقبول الحديث من مردوده. الالتزام بالأمانة العلمية في البحث. | ||
| 520 | |b This study attempts to show some of the rules of impugnment and validation through highlighting the certain topics like the companions’ justice, conditions and classes of scholars of impugnment and validation, scholars’ opinions on the impugnment and validation made by women, slaves and boys, ranks of impugnment and validation, the ruling on accepting impugnmentor validation without mentioning the cause, the ruling on the contradiction between impugnment and validation, the ruling on validation in case of ambiguity, elucidation on what is made ambiguous by Imam Al-Shaf‘I and Imam Malik, may Allah have mercy upon them, by their opinion on the trustworthy, ruling on the narration of the upright narrators when they name the narrators from whom they receive the Hadith, ruling on the narration of the upright narrators when they do not name the narrators from whom they receive the Hadith, showing the meanings of some terminologies used in impugnment and validation, showing the most well-known works on this topic. The researcher adopts the deductive approach through this study, and reaches a number of findings: - the permissibility to discuss the reliability or otherwise of narrators; Prophet Muhammad (PBUH) himself practiced impugnment and validation; the companions are reliable; scholars of Hadith might either be strict, moderate or lenient when judging the reliability of narrators. So, the researcher recommends the following: - showing sincerity to Allah, Most High, in all deeds, showing interest in studying the aspects through which the researcher might be able to distinguish the accepted Hadith from the rejected ones, and firm adherence to scholarly integrity when conducting a research. | ||
| 653 | |a علوم الحديث |a علم الجرح والتعديل |a علم الرجال | ||
| 692 | |a فتح |a الجليل |a الجرح |a التعديل |a قواعد |b Fatḥ |b Al-Jalil |b Impugnment |b Validation |b Rules | ||
| 773 | |4 الفقه الإسلامي |6 Islamic Jurisprudence |c 003 |f Maǧallaẗ Qitāʿ uṣūl al-dīn |l 002 |m ع14, ج2 |o 0798 |s مجلة قطاع أصول الدين |t Journal of Fundamentals of religion sector |v 014 |x 2537-0529 | ||
| 856 | |u 0798-014-002-003.pdf |n https://jsad.journals.ekb.eg/article_96164.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1052687 |d 1052687 | ||
عناصر مشابهة
-
الموازنة بين كتابي العلل ومعرفة الرجال لأحمد بن حنبل وعلل الحديث لابن أبي حاتم الرازي
بواسطة: سعيد، ماجدة عبدالله محمد منشور: (2011) -
زوائد رجال مستدرك الحاكم - سوى شيوخه - على التهذيبيين وصحيح ابن حبان، من أول من اسمه : محمد بن صالح المديني، إلى من اسمه : المنهال بن عبيد الله: دراسة نظرية تطبيقية
بواسطة: حسين، أحمد محمد محمد محمد منشور: (2019) -
مصطلح: روى عنه الناس: ودلالته على التعديل
بواسطة: التخيفي، عبدالمحسن بن عبدالله بن سليمان منشور: (2016) -
عناية المحدثين بنقد متن سنة الصادق الأمين صلى الله عليه وسلم
بواسطة: سعيد، عبدالله أبو بكر علي أحمد منشور: (2016) -
الرواة الذين تحامل عليهم بعض العلماء: جمع ودراسة
بواسطة: ارحيم، ياسر عواد منشور: (2019)
