العنوان بلغة أخرى: |
Reasonable Reason for the Absolute Exclusion of the Possession of the Child in Their Property |
---|---|
المصدر: | آداب الكوفة |
الناشر: | جامعة الكوفة - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | مرعشى، سيد محمد قاضى (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | نيكزاد، عباس (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج11, ع41 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | أيلول / محرم |
الصفحات: | 373 - 394 |
DOI: |
10.36317/0826-011-041-016 |
ISSN: |
1994-8999 |
رقم MD: | 1053047 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
البالغ | الغير البالغ | الصبي | الحجر | المحجور | ممنوع التصرف | Adults | Child | Non-Adult | Interdicted | Prohibited
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
اعتبر الفقهاء وخبراء القانون الصغر من إحدى موجبات الحجر وممنوع التصرف. فالحجر في الاصطلاح القانوني بمعنى عدم أهلية الأداء ومن جهة الصبي ممنوع من التصرفات، استند الفقهاء بالأدلة القرآن لكن أعربوا عن استثناءات وقالوا: أن الصغير محجور عليه بالنص والإجماع. إن كان مميزاً أو غير مميز في جميع التصرفات إلا في الموارد الاستثناءات، السؤال ما هو ملاك حكم الشارع من استثناءات ممنوعية الصبي من التصرفات؟ وهل يمكن أن تمتد إلى مواضيع أخرى أم لا؟ يعتقد الباحث ضمن التطرق في النصوص الفقهية ودراسة القوانين المدنية، الشرط في الأحكام اللازمة هو البلوغ والموارد الاستثناءات لا تتعلق بالأحكام اللازمة لكن تتعلق بالأحكام الوضعية والتكليفية غير اللازمة. اتفق الفقهاء في قاعدة عدم اشتراط الأحكام الوضعية بالبلوغ ولكن في مصاديق الأحكام الوضعية اختلافاً ومن ناحية التكاليف الغير اللازمة في حق الأطفال وعباداتهم الشرعية تكون مشروعة وفي حالة الشك بأصل المصاديق على عدم الشرعية يكون الفعل هو الصبي. Jurisprudents and lawyers have considered one of the causes of stoning and banning erosion Hajj in the legal term means non-livelihood and has been cited by the jurisprudents in order to prohibit the seizure of Quranic verses. However, they have expressed some exceptions and say that the minor is due to the confessional consensus, whether it is a witness or a non-verb, in all confiscation, except in exceptional cases, is the question that the criterion of exclusion is the prohibition of Sabbi's capture? And can it be extended to other topics؟ The writer, in the jurisprudence and jurisprudence of civil law, believes that the condition of the judgments is mandatory maturity, and the exceptions are not binding on judgments, but that they relate to the provisions of the law or to unnecessary duties of authority, and the rule of non-maturity is in the provisions of the situation of the case of the jurisprudents. The cases of the ruling are controversial, and on the other hand, non-mandatory assignments are given to children and their worship is legitimate, and in case of doubt, the principle is based on the unlawfulness of the child's verdict. |
---|---|
ISSN: |
1994-8999 |