ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مبدأ الولاية التكميلية للمحكمة...>الوصف

مبدأ الولاية التكميلية للمحكمة الجنائية الدولية وأثره في الحد من الإفلات من العقاب

العنوان بلغة أخرى: The Principle of the Complementary Jurisdiction of the International Criminal Court and its Impact on Reducing Impunity
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: الرحامنة، موسى شاهر مفلح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Rahamna, Mousa Shahir Mofleh
المجلد/العدد: س10, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: حزيران
الصفحات: 69 - 115
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 1053375
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
المحاكم الجنائية | الجرائم الدولية | الاختصاصات القضائية | الحدود الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
محكمة | اختصاص | قضاء | جنائي | بالعربي | Court | Jurisdiction | Judiciary | Criminal
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: المحكمة الجنائية الدولية هيئة قضائية دولية، انبثقت عن معاهدة دولية ملزمة للدول الأطراف فيها، وهي بهذه الصفة، لا تعتبر كيانا فوق الدول، كما أن اختصاصها ليس بديلا عن الاختصاص الجنائي الوطني، ولا ينافسه على الأطلاق، بل هي امتداد للاختصاص الجنائي الوطني، وعند التصديق عليها تصبح جزءا من القانون الوطني. ومن هنا فإن النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية قد أسس للعلاقة بين القضاء الجنائي الوطني والقضاء الجنائي الدولي، وبنى هذه العلاقة على ما يعرف بمبدأ التكامل بين القضائين الجنائي الوطني والجنائي الدولي باعتباره أحد أهم المبادئ التي تقوم عليها فكرة المحكمة الجنائية الدولية، وقد عبر النظام الأساسي للمحكمة في ديباجته عن ذلك بالقول "المحكمة الجنائية الدولية المنشأة بموجب هذا النظام الأساسي ستكون مكملة للولاية القضائية الجنائية الوطنية". وتدور إشكالية هذه الدراسة حول إبراز مفهوم مبدأ التكامل الذي يقوم عليه قضاء المحكمة، وتطبيقاته ومبرراته، وفيما إذا كانت هذه المحكمة الجنائية الدولية لا تنتهك السيادة الوطنية للدول، ولا تتجاوز الاختصاص القضائي الوطني، طالما أن الدولة تكون قد باشرت التزاماتها القانونية، وأعملت قواعد الاختصاص على نزاع معروض أمامها. وتبدو أهمية هذه الدراسة من خلال تبيان دور مبدأ التكامل الذي يرسم الحدود الفاصلة بين اختصاص القضاء الجنائي الوطني واختصاص المحكمة الجنائية الدولية، وفعاليته في تفعيل المسائلة الجنائية وردع مرتكبي الجرائم الدولية والحيلولة دون إفلاتهم من العقاب. وقد قسمت هذه الدراسة إلى مبحثين خصص الأول للحديث عن مفهوم مبدأ التكامل في الفقه والقضاء الجنائي الدوليين والمبررات العملية لتبني مبدأ التكامل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية، أما المبحث الثاني فقد تناول النتائج المترتبة على تطبيق مبدأ الاختصاص التكاملي ومعايير تطبيقه في قضاء المحكمة الجنائية الدولية والتحديات التي تواجه هذا التطبيق. وخلصت الدراسة إلى جملة من النتائج والتوصيات العملية التي تساهم في التغلب على التحديات التي تواجه تطبيق مبدأ التكامل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.

The International Criminal Court (ICC) is an international judicial body that has emerged from an international treaty binding on States parties, which is not an entity above States. Its jurisdiction is not a substitute for national criminal jurisdiction, nor is it in any way an extension of national criminal jurisdiction. It becomes part of national law. Thus, the Statute of the International Criminal Court established the relationship between national criminal jurisdiction and international criminal justice and built this relationship on the so-called principle of complementarity between national criminal and international criminal crimes as one of the most important principles underlying the idea of the International Criminal Court. In his preamble, by stating that "the International Criminal Court established under this Statute shall be complementary to national criminal jurisdiction". The issue of this study is to highlight the concept of the principle of complementarity that underlies the Court's jurisdiction, its applications and justifications, and whether this International Criminal Court does not violate the national sovereignty of States and does not exceed national jurisdiction as long as the State has commenced its legal obligations. A dispute before it. The importance of this study is illustrated by the role of the principle of complementarity, which delineates the boundaries between the jurisdiction of the national criminal jurisdiction and the jurisdiction of the International Criminal Court, and its effectiveness in activating criminal accountability and deterring the perpetrators of international crimes and preventing their impunity. This study was divided into two sections, the first of which was devoted to the concept of the principle of complementarity in international jurisprudence and criminal justice and the practical justifications for adopting the principle of complementarity in the jurisdiction of the International Criminal Court ،The second topic dealt with the consequences of the application of the principle of integrated jurisdiction and the criteria for its application in the ICC judiciary and the challenges facing this application. The study concluded with a number of practical conclusions and recommendations that contribute to overcoming the challenges facing the application of the principle of complementarity within the jurisdiction of the International Criminal Court.
ISSN: 2222-7288

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.