ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إشكالية التقيد بمواعيد الطعن في الحكم القضائي في ظل الظروف الطارئة: العراق ومصر ولبنان أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Problem of Complying with the Dates of the Appeal of the Judicial Decision under Emergency Circumstances: Iraq, Egypt and Lebanon as an Example
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العامر، عبدالمنعم عبدالوهاب (مؤلف)
المجلد/العدد: ع40
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: إبريل
الصفحات: 63 - 86
DOI: 10.33685/1545-000-040-003
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1054426
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الطعن في الحكم القضائي حق إجرائي منحه المشرع للمحكوم عليه، وقيده بمواعيد محددة يترتب على انقضائها سقوطه نهائيا. إلا أن المشرع تحسب لاحتمال تعرض صاحب الحق في الطعن لظرف طارئ خاص يمنعه من استخدام حقه، فقضى بوقف مواعيد الطعن عند تحقق حالات معينة بعد صدور الحكم، وقبل انقضاء مواعيد الطعن فيه. ومع تعطيل المؤسسات الرسمية بسبب جائحة كورونا المستجد برزت إشكالية انقضاء مواعيد الطعن في الحكم القضائي. تتناول هذه الورقة البحث هذه الإشكالية وما يتصل بها من تساؤلات، وتقترح حلا قانونيا لها.

The appeal against the judicial decision is a procedural right granted by the legislature to the convicted person, and he has given it specific dates that will result in its final drop. However, the legislator suspected that the right holder of the right to appeal might be subject to a special emergency that prevented him from using his right, and ordered that the appeal dates be suspended when certain conditions were met after the verdict had been handed down, and before the dates of the appeal had expired. With the suspension of official institutions due to the Covid-19 pandemic. This paper addresses this problem and related questions and proposes a legal solution to them.

ISSN: 2414-7931