العنوان المترجم: |
Ways to challenge the execution of the award: A comparative study |
---|---|
المصدر: | مجلة الفكر القانوني والاقتصادي |
الناشر: | جامعة بنها - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | الفهد، فضل محمد احمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س7, ع17 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 615 - 634 |
رقم MD: | 934529 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
استعرض البحث طرق الطعن في امر تنفيذ حكم التحكيم، دراسة مقارنة. واعتمد البحث على المنهج التحليلي والوصفي المقارن. وجاء البحث في مبحثين، تناول المبحث الأول طرق الطعن في امر التنفيذ وفقاً للقانون اليمني وفيه، محكمة التظلم، وشكل التظلم الحكم الصادر فيه، وصاحب الصفة في التظلم، وميعاد التظلم، والطعن المقرر في الحكم الصادر في التظلم. وبين المبحث الثاني موقف التشريعات المقارنة بالنسبة لطرق الطعن في أمر التنفيذ والتي تمثلت في، طرق الطعن في امر التنفيذ في التشريع المصري، طرق الطعن في أمر التنفيذ في التشريع الكويتي، طرق الطعن في أمر التنفيذ في التشريع الإماراتي، وطرق الطعن في امر التنفيذ في التشريع السعودي، طرق الطعن في أمر التنفيذ في التشريع القطري. وتوصل البحث إلى عدد من النتائج ومنها، أن المشرع اليمني جعل محكمة التظلم هي محكمة الاستئناف أو من تنبيه سواء كان التحكيم داخلي أو أجنبي، ولم يفرق في ذلك. وأوصى البحث المشرع اليمني أن يعدل المادة (251) من قانون المرافعات والتنفيذ المدني رقم (2) لسنة 2010م، وذلك على ما كانت عليها في القانون القديم قبل تعديلها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|