العنوان بلغة أخرى: |
Implementing Syntax in the Clarification of Rhetorical Circumlocution |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا |
المؤلف الرئيسي: | اشتية، حفظي حافظ (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ashtia, Hifzi |
مؤلفين آخرين: | علي، عبدالعزيز موسى درويش (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج28, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | إبريل |
الصفحات: | 178 - 204 |
DOI: |
10.33976/1442-028-002-008 |
ISSN: |
2410-3160 |
رقم MD: | 1054641 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإطناب | معايير نحوية | بلاغة | خلاف | Circumlocution | Syntactic Provisions | Rhetorical
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتبعت الدراسة مصطلح "الإطناب" في أهم الكتب البلاغية منذ نشأتها إلى قرارها، فوجدت خلافا كبيرا بين العلماء بشأن "الإطناب"، وتحديده، وفروعه، ومصطلحاته، وشواهده. ووقفت الدراسة على جهود بعض علماء البلاغة المتأخرين في توظيف المعايير النحوية لتكون معينا في اصطناع توافق على وسيلة بينة لضبط حدود الإطناب والتفريق بين فروعه، ولا شك أن توظيف النحو في الشـأن البلاغي أمر إيجابي لتداخل العلمين، فهما في الأصل توأمان، ولعل كثيرا من الإشكالات البلاغية، يمكن حلها أو التخفيف من حدتها بإعادة وصل من انقطع بين العلمين، كما يمكن الوصول إلى أحكام بلاغية أقرب إلى الصحة، وأصدق في الحجة. لكن هذا التوظيف لم يكن كافيا بسبب الاستكثار من فروع الإطناب، وتداخلها، وتقارب مصطلحاتها. ورأت الدراسة أن الاعتماد على النحو سيكون أجدى لو تم توظيفه لخدمة المعنى، وإجلاء البلاغة، لا في الدفاع عن استكثار فروع للإطناب يمكن إجمالها، وتوجيه الجهود للالتفات إلى مواطن بلاغتها وجمالها. This study traces the term Circumlocution (iTnaab) in the most important rhetorical books since its inception and finds a great disagreement among scholars on the definition of Circumlocution, its branches, its related terms and instances. The study explores the efforts of some late rhetoricians in employing grammatical criteria as an aid to reach a consensus on establishing a well-defined means to delimit Circumlocution and set its branches apart. However, those efforts are found to be inadequate due to the proliferation, overlapping and close affinities of Circumlocution branches. The study argues that a reliance on syntax – the twin of rhetoric- would be more effective if it were used to elaborate meaning and rhetoric rather than to defend an unnecessary myriad of Circumlocution branches. Similarly, more efforts should be devoted to address the rhetorical features and elegance of Circumlocution branches |
---|---|
ISSN: |
2410-3160 |