ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقاربات الانزياح بين علماء البلاغة الكلاسيكية واللسانيين المحدثين

العنوان بلغة أخرى: Approaches of the Shift between Classical Rhetoricians and Modern Linguists
المصدر: اللغة العربية
الناشر: المجلس الأعلى للغة العربية
المؤلف الرئيسي: جيلي، هدية (مؤلف)
المجلد/العدد: ع49
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 505 - 528
DOI: 10.33705/0114-000-049-021
ISSN: 1112-3575
رقم MD: 1055114
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعالج هذا البحث فكرة الانزياح بين علماء البلاغة الكلاسيكيين واللسانيين المحدثين مبينا نظرة كل من الفريقين إلى مفهوم الانزياح، ومعايير كل منهما في تحديده. وبالرغم من اتفاقهما في التصور العام لمفهوم الانزياح إلا أن علماء البلاغة الكلاسيكية يعتمدون على معايير لضبطه أهمها: المنطقية والشيوع والقابلية للوصف والقيمية وبالمقابل يعتمد اللسانيون المحدثون على معايير عامة لضبطه، وهي كل ما من شأنه أن يجعل الخطاب خارقا للقواعد المألوفة أو منحرفا عنها أو صانعا لأثر غير منتظر عند المتلقي. مهما كانت المصطلحات التي يمكنان تعبر عن هذا المفهوم.

This research deals with the idea of the shift between the classical rhetoricians and modern linguists of rhetoric, showing the view of both groups on the concept of displacement and their respective criteria in determining it. Although they agree in the general perception of the concept of displacement, classical linguists rely on criteria to control them, the most important of which are logical, common, and descriptive. On the other hand, modern linguists rely on general criteria to control it, which is what would make the speech superfluous to the familiar rules or deviate from them or create an unexpected effect on the receiver. Whatever the terms that can express this concept.

ISSN: 1112-3575

عناصر مشابهة