| LEADER |
02520nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1794443 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 515971
|a الطاهرى، ابراهيم عبدالغفار عبدالحنان
|e مؤلف
|g Altaheri, Ibrahim Abdulghaffar Abdulhanan
|
| 245 |
|
|
|a أحكام القضاء بالشاهد واليمين
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
|c 2019
|g مايو
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 895 - 975
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e "كشف البحث عن بيان الحكم الشرعي للقضاء بشاهد واليمين وفروعه الفقيهة يكون على بنية بإحدى وسائل الإثبات. اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي والمنهج الوصفي والمنهج المقارن والمنهج التحليلي. وتطلب العرض المنهجي له تقسيمه إلى ثلاثة مباحث وهي بيان مفردات عنوان البحث، مشروعية الشهادة، حكم القضاء بالشاهد واليمين. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على عناية الإسلام بالقضاء بوجه عام وبوسائل الإثبات بوجه خاص، وأن القضاء بالشاهد واليمين طريق من طرق أحكام القاضي في الفقه الإسلامي، وأن أهل المدينة تناقلوا قرنا بعد قرن القضاء بالشاهد واليمين، وأن القضاء بالشاهد واليمين أقل قوة من القضاء بشهادة رجلين أو رجل أو امرأتين، وأن ما أستنبطه الحنفية ومن وافقهم ببطلان القضاء بالشاهد واليمين كان عن طريق مفهوم المخالفة وهم لا يقولون به فمن منطقهم يكون استدلالهم غير مقبول. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
| 653 |
|
|
|a الشهادة
|a اليمين
|a إثبات الحقوق
|a القضاء بالشاهد واليمين
|a الفقه الإسلامي
|a الشريعة الإسلامية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|4 اللغة واللغويات
|6 Islamic Studies
|6 Language & Linguistics
|c 018
|f Maǧallaẗ Kuliyyaẗ Dār al-’ulūm
|l 122
|m ع122
|o 0675
|s مجلة كلية دار العلوم
|t Journal of Faculty of Dar Al Uloom University of Cairo
|v 000
|x 1110-581X
|
| 856 |
|
|
|u 0675-000-122-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1057085
|d 1057085
|
