العنوان المترجم: |
Historical Writing from Archives to Narrative Representation |
---|---|
المصدر: | مجلة مدارات تاريخية |
الناشر: | مركز المدار المعرفي للأبحاث والدراسات |
المؤلف الرئيسي: | البرنوسى، رشيد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س2, ع6 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | جوان |
الصفحات: | 186 - 204 |
ISSN: |
2676-1939 |
رقم MD: | 1057676 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الكتابة التاريخية | مدرسة الحوليات | تاريخ إشكالي | الأرشيف | التفسير | التمثيل | Historical Writing | The Annals School | Problematic History | Archive Interpretation | Narration
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
عرفت الكتابة التاريخية تطورات من حيث التصور والمنهج والأسلوب، تجسدت في القطائع الابستيمولوجية التي عرفها مسار تطور الحقل التاريخي منذ النشأة الأولى في رحم الملحمة والأسطورة التي تعتبر بمثابة ولادة المعرفة التاريخية أو مطلعها أو بداياتها أو أصولها، مع المؤرخين الإغريق والرومان، أعقتبها مرحلة مهمة تمثلت في انعتاق حقل التاريخ من هيمنة الكنيسة في القرن التاسع عشر وتحوله من مادة دينية لاهوتية إلى مادة علمانية تحت لواء المدرسة المنهجية والوضعانية التاريخاني، التي تعتمد بشكل حصري على النص المكتوب المتمثل في الأرشيف الرسمي سمتها البارزة "التاريخ السياسي والدبلوماسي، والتاريخ – اللوحة، والتاريخ المبسط المعتمد على سرد الأحداث دون التوقف عندها، ومن دون إثارة الإشكاليات منغمسا في اجترار النصوص؛ ثم تجددت المعرفة التاريخية مع مدرسة الحوليات في القرن العشرين حاملة شعار مهم يتجلى في كتابة تاريخ إشكالي وليس تاريخا آليا، مع رفض وتحطيم أصنام التاريخ التاريخاني الثلاثة: البيوغرافي والسياسي والوقائعي الصرف؛ عرف التاريخ في هذه المرحلة المفصلية الحاسمة تطورا ابستيميا بتشييدهما لمنهجية تاريخية نسقية تستمد بعض آلياتها من العلوم الاجتماعية المجاورة، مع الإلحاح على تنويع الأجناس المصدرية في البحث التاريخي كالا يقونوغرافيا، والرواية الشفهية وكتب النوازل والنقود القديمة ... تتأسس عملية كتابة التاريخ على مراحل ثلاث تتمثل في البنية الثلاثية في خطوطها العريضة لمقالة ميشال دوسيرتو :"l’opération historique مرحلة الأرشيف أو الوثائقية، ومرحلة التفسير أو التحليل، ثم مرحلة التمثيل أو السرد. Historical writing has known developments in terms of perception, approach and style, It was embodied in the epistemological disciplines that have been defined in the course of the development of the historical field since its early establishment in the womb of the epic and myth that is considered the birth of historical knowledge or its beginnings or its beginnings or origins, with Greek and Roman historians, followed by an important stage represented in the liberation of the field of history from the domination of the church in the ninth century Ten and his transformation from religious theological material to a secular subject under the banner of the methodological and historical place of history, which relies exclusively on the written text represented in the official archive whose prominent feature is "political and diplomatic history, history - painting, and simplified history." It is based on recounting events without stopping at them, and without raising problems, engaging in ruminating texts, Then the historical knowledge was renewed with the annals school in the twentieth century bearing an important slogan that is reflected in writing a problematic history and not an automated history, with the refusal and destruction of the three idols of historical history: biographical, political and purely factual; history in this decisive juncture was known as an epistemic development by constructing a coordinated historical methodology that derives some Its mechanisms are from neighboring social sciences, with insistence on diversifying the genera in historical research such as iconography, verbal narration and books of ancient caliphate and money... The process of writing history is based on three stages represented in the triple structure in a line Stewing petition for an article. Michel de Certeau "historic operation": archive or documentary stage, interpretation or analysis stage, then representation or narrative stage. |
---|---|
ISSN: |
2676-1939 |