ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاتجاهات الحديثة في حلول تنازع القوانين بشأن الالتزامات المالية: القانون البحريني انموذجا

العنوان بلغة أخرى: Modern Trends in Determining the Conflict of Laws in Pecuniary Obligations: Bahraini Law as an Example
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الفضل، عبدالسلام علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج29, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 99 - 124
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1058809
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
قانون الإرادة | مبدأ القرب | التوقع المشروع | المرونة | العدالة المادية | الشرط الاستثنائي | Choice of Law | Principle of Proximity | Principle of Legitimate Predictability | Flexibility | Material Justice | Exception Clause
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتجه التشريعات الحديثة في القانون الدولي الخاص إلى تكريس قواعد إسناد متخصصة بشأن الالتزامات المالية بهدف تحقيق التوازن بين مبدأ التوقع المشروع والمرونة والعدالة المادية في حلول تنازع القوانين مما يؤدي إلى استقرار العلاقات الخاصة الدولية ونموها. ويتحقق هذا التوافق من خلال التوسع في تطبيق قانون الإرادة واعتماد مبدأ القرب أو الواقعية مع إعطاء القاضي دورا استثنائيا في البحث عن القانون الأكثر ملاءمة للنزاع. ويعد القانون البحريني بشأن تنازع القوانين في المسائل المدنية والتجارية المشوبة بعنصر أجنبي لسنة 2015 من أحدث التشريعات العربية المثيرة للاهتمام والتي تنسجم نسبيا مع تلك التطورات الحاصلة في حلول تنازع القوانين، إلا أن هذا التطور لم يصل إلى المأمول بتحقيق ذلك التوازن بين الاعتبارات المختلفة، لاسيما موقفه من القانون واجب التطبيق على الالتزامات غير التعاقدية؛ إذ منح الأطراف حرية مطلقة في اختيار القانون واجب دون أي قيد زماني، وهذا موقف لا ينسجم مع طبيعة الالتزامات الناشئة عن الفعل الضار، وكذا، موقفه الجامد حين أغفل النص على قواعد إسناد مرنة في حال غياب إرادة الأطراف لاختيار القانون واجب التطبيق على الالتزامات التعاقدية والالتزامات غير التعاقدية. ولذلك يجدر بالمشرع البحريني إعادة النظر في العديد من قواعد الإسناد الموضوعة بما ينسجم بشكل أكبر مع تلك الاتجاهات الحديثة في حلول تنازع القوانين، فيكون بذلك عونا للتشريعات العربية الأخرى التي لا تزال تعتمد الاتجاهات التقليدية في حلول تنازع القوانين، لجعلها تواكب التطورات التشريعية.

Modern legislations relating to private international law take an approach of designating specialized rules of conflict for pecuniary obligations in order to balance the principle of legitimate predictability and flexibility and material justice in resolving the conflict of laws and, consequently, to ensure stability and growth in private international relations. This balance is achieved through broadening the scope of the choice of law by the parties and accepting the principle of proximity and realism, while vesting the judge with an exceptional role in determining the most appropriate law for the dispute. The Bahraini law relating to the conflict of laws in civil and commercial matters that involves a foreign element, passed in 2015, merits examination as one of the most recent Arab legislations that relatively harmonize with modern trends in resolving the conflict of laws. However, the said law does not satisfactorily strike the intended balance of relevant factors, especially in respect of its position towards the law governing non-contractual obligations, where it affords the parties an absolute power to choose the applicable law with no restrictions as to the timing of making their choice; this is not consistent with the nature of non-contractual obligations. Further, the Bahraini law takes a rigid approach as it does not provide for flexible rules in case of the absence of choice by the parties in contractual obligations and non-contractual obligations. Therefore, it is recommended that the Bahraini law should revise certain rules of conflict to align them with modern trends and to be a model of legislative reform for Arab laws that still adopt conventional solutions of conflict of laws.

ISSN: 1023-0165

عناصر مشابهة