| LEADER |
03152nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1796578 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a شنوف، السعدية
|g Channouf, Saadia
|e مؤلف
|9 483938
|
| 245 |
|
|
|a القضاء الإداري بين الرقابة على مسطرة الفرض التلقائي للضريبة والمساهمة في بلورة مقتضياتها التشريعية
|
| 260 |
|
|
|b رضوان العنبي
|c 2020
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 79 - 142
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة إلى التعرف على القضاء الإداري بين الرقابة على مسطرة الفرض التلقائي للضريبة والمساهمة في بلورة مقتضياتها التشريعية. وتناولت الدراسة مبحثين، استعرض المبحث الأول تحقق القضاء من صحة تطبيق إجراءات مسطرة الفرض التلقائي للضريبة، واشتمل على مطلبين هما رقابة القضاء الإداري من توفر حالات اللجوء لمسطرة الفرض التلقائي للضريبة، ورقابة القضاء الإداري على الالتزام بإجراءات مسطرة الفرض التلقائي للضريبة. وتناول المبحث الثاني اجتهادات القضاء الإداري بين المحدودية والمساهمة في بلورة مقتضيات مسطرة الفرض التلقائي للضريبة، وتضمن مطلبين، مظاهر المساهمة القضائية في بلورة مقتضيات مسطرة الفرض التلقائي للضريبة، ومحدودية الدور التشريعي للقاضي الضريبي. واختتمت الدراسة بأن المشرع المغربي لم ينص على حالات بطلان مسطرة الفرض التلقائي، وأن الضرر في مسطرة الفرض التلقائي للضريبة يكمن في تفويت الفرصة على الملزم من تذكيره بوضع الإقرار ومن التعرف على الأسس المعتمدة في فرض الضريبة، ونجد أن القاضي الإداري يفعل دوره الإنشائي على مستوى بعض مقتضيات إجراءات مسطرة الفرض التلقائي للضريبة وذلك عن طريق إبداع وتواتر اجتهادات مهمة عرفت الطريق إلى تكريسها تشريعياً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الرقابة الإدارية
|a النظام الإداري
|a المسطرة القانونية
|a النظام الضريبي
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|f Al-Manāraẗ li-al-ddirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-idāriyyaẗ
|l 996
|m عدد خاص
|o 0400
|s مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
|t Al - Manara Journal for Legal and Administrative Studies
|v 006
|x 2028–876X
|
| 856 |
|
|
|u 0400-006-996-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1059045
|d 1059045
|
