| LEADER |
02873nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1796700 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a عزولة، إخلاص
|e مؤلف
|9 442328
|
| 245 |
|
|
|a مفهوم الكتلة الدستورية لدى الفقه الدستوري المقارن
|
| 260 |
|
|
|b رضوان العنبي
|c 2020
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 215 - 236
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على مفهوم الكتلة الدستورية لدى الفقه الدستوري المقارن. واشتمل البحث على فرعين، عرض الفرع الأول الأطروحات المتعلقة بوجود تسلسل هرمي بين النصوص المكونة لكتلة الدستورية، وتضمن فقرتين، عرضت الفقرة الأولى أطروحة سمو إعلان(1789)، واستعرضت الفقرة الثانية أطروحة سمو ديباجة دستور(1946). وتحدث الفرع الثاني عن الأطروحات التي تفرض تسلسلاً هرمياً بين مختلف الأحكام الدستورية، وتضمن فقرتين، عرضت الفقرة الأولى أطروحة سمو الأحكام الدستوري التي تتعلق بالنواة الصلبة للحقوق الأساسية، واستعرضت الفقرة الثانية أطروحة سمو القواعد الدستورية المتعلقة بالسيادة الوطنية. واختتم البحث بالتأكيد على وجود جانب آخر لدي الفقه الدستوري إلى جانب النقاش حول تراتبية الأحكام الدستورية وسمو بعضها على البعض الآخر؛ والذي انصب على نقد مختلف هذه الأطروحات على اعتبار أن الأحكام الدستورية في مجملها لها قيمة واحدة وطبيعة واحدة، وهو النقاش الذي يمكن استثماره في إطار دراسة مستقلة منصبة على الحجج التي استند إليها هؤلاء لنفي التراتبية داخل الكتلة الدستورية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a القانون الدستوري
|a النظام الدستوري
|a الفقه الدستوري المقارن
|a القاضي الدستوري
|a الرقابة الدستورية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 011
|f Al-Manāraẗ li-al-ddirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-idāriyyaẗ
|l 997
|m عدد خاص
|o 0400
|s مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
|t Al - Manara Journal for Legal and Administrative Studies
|v 006
|x 2028–876X
|
| 856 |
|
|
|u 0400-006-997-011.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1059146
|d 1059146
|
