ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تأويل الدلالات الضمنية بين الد...>الوصف

تأويل الدلالات الضمنية بين الدرس التداولي والبلاغة العربية

العنوان بلغة أخرى: The Interpretation of Implicit Connotations between the Pragmatic Lesson and the Arab Rhetoric
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: الجراح، عامر خليل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: أفريل
الصفحات: 266 - 274
DOI: 10.35157/0578-012-002-025
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 1059650
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | البلاغة العربية | التداولية | علم الدلالة | الدلالات الضمنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التأويل | الدلالات الضمنية | التداولية | البلاغة | الاستدلال | الاكتفاء | Interpretation | Implicit Connotations | Pragmatics | Rhetoric | Deduction | Satisfaction
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: انطلق التداوليون في حديثهم عن الضمني lmplicite من أن المتكلم حين يتكلم لا يقول كل شيء تماما، فراحوا يستقصون السبل التي بها يتم الكشف عن الدلالة المضمنة في القول وتأويلها، ونحن في أثناء تتبعنا لجهود أولئك في تأويلهم للدلالة الضمنية خلصنا إلى أنها مرت بثلاث مراحل متدرجة: فالمرحلة الأولى يمثلها التداوليون الأوائل كأوستين J. Austin (1962) وسيرل Searle (1969). وفيها يتم الكشف عن حقيقة الأقوال وصدقها، أما المرحلة الثانية فكانت أكثر ليونة في تعاملها مع الدلالة الضمنية، فاستبعدت الآلية المنطقية باستحضارها المقامات، ويمثل هذا الاتجاه ديكروO. Ducrot (1972) وكرايس P. Grice (1975). وأما المرحلة الأخيرة فهي ذات طابع معرفي ينم عن تطور كبير مر به تأويل الدلالات الضمنية؛ إذ أقحمت منجزات علم النفس المعرفي فيها. ويمثل هذه المرحلة كلن من سبربر D. Sperber وولسن D. Wilson (1980). ثم بعد هذا الكلام على الأصل التداولي (الغربي) لتأويل الضمني سننتقل لنتعرف على أبعاده في تراثنا البلاغي، فنعرض لأهم السبل التي ارتأها بلاغيونا في تأويلاتهم بعد أن نبين التقاء مفهوم التأويل عندنا بنظيره الغربي، وتبين بعد ذلك أن أبرز تلك السبل التي أول بها البلاغيون الدلالات الضمنية تتمثل في الاستدلال النحوي والبلاغي، وكذلك الاستعمال، وأخيرا الاكتفاء.

In their talks about implicit connotations, linguists said that the speaker does not mention all details in his speech. So, they started searching the methods by which the implicit connotations through a speech can be explored and interpreted. And by searching the efforts of linguists in this field, we found out that the interpretation of implicit connotations has been developed in three phases as follows: The first phase, in which the truth and sincerity of words are explored, appeared with the early linguists such as J. Austin (1962) and J. Searle (1969). While the second phase, which is mainly represented by O. Ducrot (1972) and P. Grice (1975), seemed more flexible in dealing with the implicit connotation, as they substituted the logic method by the idea of contexts. Whilst the last phase, which is represented by D. Sperber and D. Wilson (1980), is of an epistemological trait reflecting a major development of the interpretation of the implicit connotations, as the achievements of the epistemological psychology has been involved. After the talking about the origin of pragmatics (The European one) of interpreting the implicit connotation, we are going to identify the intentions of the implicit connotation in the Arab rhetorical heritage. Then, we are going to discuss the methods of the Arab rhetoricians, which they used in their interpretations, after explaining the similarity between the Arabic concept of interpretation and the European one. Consequently, it is found that the most distinguished methods by which rhetoricians interpreted the implicit connotations were the grammatical and rhetorical deduction method, language utilization method, and satisfaction method.
ISSN: 1112-9751

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.