ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مضمون العقد كركن جديد من أركان العقد في القانون المدني الفرنسي: دراسة تحليلية مقارنة بالقانون الإنجليزي والعراقي

المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: علي، يونس صلاح الدين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع68
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 1 - 59
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 1062761
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد مضمون العقد ركنا جديدا من أركان العقد في القانون المدني الفرنسي بعد التعديل الجذري الذي أجراه المشرع الفرنسي على القانون المدني لعام 1804. وتناول على وجه التحديد قانون العقود والنظرية العامة للالتزامات والإثبات، وذلك بمقتضى المرسوم ذو الرقم (131-2016 n°) الصادر في العاشر من شباط/ فبراير عام 2016، والذي صار نافذ المفعول في الأول من أكتوبر/ تشرين الأول من نفس العام. ولعل من أبرز التعديلات هي إضافة المادة (1128) الجديدة إلى القانون المدني الفرنسي والتي حددت أركان العقد بالتراضي والأهلية ومضمون العقد المشروع والموكد، وإلغاء المادة (1108) القديمة من هذا القانون. وعلى الرغم من أن القانون الإنكليزي لا يعرف فكرة السبب كركن مستقل من أركان العقد، إلا أنه عوض عنها عن طريق ركن مقابل الالتزام بالوعد، فضلا عن بعض المبادئ القانونية، كمبدأ استحالة تنفيذ الالتزام التعاقدي، ومبدأ عدم مشروعية العقد. أما القانون المدني العراقي رقم (40) لسنة 1951 فإنه لا يزال متمسكا بركن السبب كركن مستقل من أركان العقد، فضلا عن ركني التراضي والمحل. إلا أنه يمتلك البدائل اللازمة للتخلص من ركن السبب.

The content of the contract is considered as a new basic element of the contract in the French civil code, after the which the French legislator introduced as a reform to the civil code of 1804, and particularly to the contract law and of the obligations’ general and evidence rules. According to the ordinance n° 2016-131 dated February 10, 2016. And came into effect on 10 february 2016. And the most important of which may be the addition of the article (1182) to the civil code, which determined such three basic elements to the validity of the contract as the consent, the capacity to contract, and the licit and certain content of the contract. And cancelled the old article (1108).. And although the English common law has not included the cause as an independent basic element of the contract, but it made up for it by the element of the consideration, and such other doctrines as illegality, frustration. Whereas the Iraqi Civil law No. (40) of 1951 is still abide by the element of cause as an independent basic element of the contract, as wll as the elements of the consent and object. But the alternatives are available to get rid of the element of cause.

ISSN: 1648-1819