المصدر: | مجلة الرافدين للحقوق |
---|---|
الناشر: | جامعة الموصل - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | فتحي، فتحي على (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Fathi, Fathi Ali |
المجلد/العدد: | ع70 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الصفحات: | 374 - 377 |
ISSN: |
1648-1819 |
رقم MD: | 1062919 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
سلط المقال الضوء على موضوع بعنوان تعليق على قرار قضائي. بدأ المقال بما أدعاه المدعي لدى محكمة بداءة، محتواه أن المدعي علية سبق وقدم عرض بأنه قدم هدية شاشة مع الصفقة، ولكن الهدية كان بها عطل. وبين إصدار محكمة الموضوع حكما يقضي بإلزام المدعى علية الهدية. وكشف في التدقيق أن الطعن مقدم ضمن المدة القانونية بقرار قبوله شكلا. وهدف إلى أن المقصد الشرعي من الهدية هو المودة والمحبة بين المتهاديين. وعرض أن محكمة التمييز في قرارها هذا عدت الهدية المرفقة بعقد البيع جزءا من المبيع. وأبرز أن الهبة بعوض تخضع لأحكام الهبة بعوض في هذه الصورة ولا يضمن الواهب العيب كما جاء في القانون المصري. أختتم المقال بالإشارة إلى ما ذهبت محكمة التمييز بالقول إن المدعى علية، المميز أمتنع عن تنفيذ ما تعهد به، في حين أنه لم يمتنع بل سلم للمدعي، والمميز علية الهدية إلا إن ظهر عيبا فيها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
1648-1819 |