| المستخلص: |
تتناول هذه الدراسة مسألة قبول القاصر بالتدخل الطبي، بهدف توضيح ما إذا كان قبول القاصر بالتدخل الطبي كافيا أم لا، أم أن هناك حاجة إلى قبول ولي أمره القانوني؟ تذهب الدراسة، بعد توضيح ما هو مطلوب لصحة قبول القاصر، خاصة فيما يتعلق بالتعبير عن الإرادة في ضوء المعلومات التي يقدمها الطبيب للمريض؛ فتذهب في هذا الصدد إلى التمييز بين قبول إبرام العقد وقبول العلاج، ومراجعة نتائج هذا التمييز. من ناحية أخرى، تناقش الدراسة، مسألة القبول من جانب ولي أمر القاصر؛ فتبحث المشكلات التي يثيرها قبوله في الممارسة العملية في ضوء مبدأ النيابة القانونية بين موافقة القاصر وولي أمره القانوني، إذ تعتبر إرادة الأخير مسألة جوهرية في قبول القاصر. من ناحية ثالثة، تسلط الدراسة الضوء على موضوع سلامة القاصر باعتباره الشاغل الرئيسي للقانون في ضبط رابطة الولاية؛ فما الذي يمكن أن يقدمه القانون النافذ في هذا الصدد.
This study addresses the issue of minor’s acceptance of medical intervention, with the aim of clarifying whether or not minor’s acceptance is sufficient for medical intervention or the one of his legal guardian is needed? The study, after clarifying what is required for the validity of minor’s acceptance as expression, particularly with regard to the expression of will in the light of information provided by the doctor to the patient; in this respect the study goes to the distinction between accepting the conclusion of the contract and accepting treatment, and reviews the consequences of such distinction. On the other hand, the study, regarding the acceptance of treatment on behalf of the minor by his legal guardian, discusses the problems raised in practice by the principle of representation between the consent of the minor and his legal guardian where the will of the latter regarded as vital in the case of minor acceptance. On the third hand, the study shed lights on the minor’s safety as the law’s main concern within such representation relation; so, what the law in force could offer in such respect.
|
