ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Adverb Hierarchy in Jordan...>الوصف

The Adverb Hierarchy in Jordanian Arabic: A Cinquean Approach

العنوان بلغة أخرى: هرمية الظروف في اللهجة الأردنية: منهج تشنك
المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: اللبوم، وليد أحمد حسين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الجراح، مروان علي سليم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج47, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: آذار
الصفحات: 89 - 104
DOI: 10.35516/0103-047-001-026
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 1064971
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: +EduSearch, +HumanIndex
مواضيع:
اللسانيات | اللغة العربية | اللهجات العربية | الأردن
كلمات المؤلف المفتاحية:
هرمية الظروف | النفي | الزمن | العربية | Universal Adverb Hierarchy "UAH" | Negation | Tense | Arabic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناقش هذه الدراسة هرمية الظروف في اللهجة الأردني، اعتمادا على هرمية الظروف الكلية للعالم الإيطالي تشنكوا Cinque's (1999) Universal Adverb Hierarchy (UAH))). وتتناول الدراسة بالتحديد مدى اتساق اللهجة الأردنية بهذه الهرمية التي تعد منهجا معتمد في مجال البحث في موقع الظروف في لغات العالم، وتشير نتائج هذه الدراسة إلى صحة الهرمية، إذ من الواضح أنه يوجد تربيب محدد بين الظروف في اللهجة الأردنية، وتشير نتائج هذه الدراسة أيضا إلى أن الهرمية لا تتأثر بالشكل الصرفي للكلمة/التعبير الذي يملأ طرف (Specifier positions) التراكيب الوظائفية (Functional Projections) إلى تشكل بمجموعها هرمية الظروف الكلية.

This study explores the adverb/adverbial hierarchy in Jordanian Arabic (JA), appealing to Cinque's (1999) Universal Adverb Hierarchy (UAH), a cross linguistically attested model of the structural placement of adverbs/adverbials. The study examines the extent to which JA relevant data is amenable to the UAH. The main findings generally corroborate the presence of the UAH in JA, supplying empirical evidence in favor of the validity of the UAH. More specifically, the study shows that some adverbs/adverbials (belonging to a specific semantic category) should occur to the left of (and hence c-commanding (cf. Kayne 1994)) other adverbs/adverbials that belong to a different semantic category, exactly in the same fashion that the UAH expects. Another important finding of this study is that the categorical status of an adverb vs. an adverbial is immaterial to the UAH, implying for an underlying structure of the UAH which is not affected by the type of the category (i.e. an adverb vs. an adverbial) that fills the designated Specifier positions of the UAH.
ISSN: 1026-3721

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.