ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









تسبيب الأحكام كضمان لحماية حقوق المتقاضين في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

العنوان بلغة أخرى: The Reasoning of Judgments as a Guarantee to the Protection of Litigant’s Rights in the European Court of Human Rights
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: قنطار، كوثر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kantar, Kawtar
مؤلفين آخرين: بوالقمح، يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جويلية
الصفحات: 406 - 415
DOI: 10.35157/0578-012-003-034
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 1065112
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام | المحكمة | الإتفاقية | المتقاضين | تسبيب | Judgments | Court | Convention | Litigants | Reasoning
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

43

حفظ في:
LEADER 03059nam a22003137a 4500
001 1803317
024 |3 10.35157/0578-012-003-034 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 569497  |a قنطار، كوثر  |g Kantar, Kawtar  |e مؤلف 
245 |a تسبيب الأحكام كضمان لحماية حقوق المتقاضين في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان 
246 |a The Reasoning of Judgments as a Guarantee to the Protection of Litigant’s Rights in the European Court of Human Rights 
260 |b جامعة الجلفة  |c 2020  |g جويلية 
300 |a 406 - 415 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a من خصائص أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن تكون مسببة، والتسبيب دليل على قيام قضاة الحكمة بوظيفتهم، كما أن له أهمية كبيرة ويستمد هذه الأهمية من الوظيفة التي يقوم بها والمتمثلة في حماية حقوق المتقاضين. فالالتزام بالتسبيب من جهة يضمن عدم تعسف القضاة فهو الدليل على حيادهم ونزاهتم وعدم خروجهم على حدود اختصاصاتهم وعملهم وفقا لمبدأ الاحتياطية، ومن جهة ثانية ضمان لحسن سير العدالة فهو يعزز من ثقة المتقاضين في المحكمة وقضاتها، رغم وجود حالات استثنائية لا تكون فيها أحكام المحكمة مسببة بغرض تسريع عمل المحكمة. 
520 |b One of the properties of the judgments of the European court of human rights is it being reasons, reasoning works on protecting the litigant’s rights. The commitment to this reasoning guarantee from one side that judges will not abuse the law as it is the proof for their impartiality, and them not crossing the limits of their specialty. and from the other side it guarantee a good conduct of justice for it strengthen the trust of litigants in the court and its judges althought there are exceptional cases where the judgments of the court are not reasons and this to accelerate the court’s work 
653 |a حقوق الإنسان  |a حقوق المتقاضين  |a تسبيب الأحكام  |a المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان 
692 |a أحكام  |a المحكمة  |a الإتفاقية  |a المتقاضين  |a تسبيب  |b Judgments  |b Court  |b Convention  |b Litigants  |b Reasoning 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 034  |e Studies and Research  |f Dirāsāt wa abḥāṯ  |l 003  |m مج12, ع3  |o 0578  |s مجلة دراسات وأبحاث  |v 012  |x 1112-9751 
700 |a بوالقمح، يوسف  |g Boulgamh, Youcef  |e م. مشارك  |9 334922 
856 |u 0578-012-003-034.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1065112  |d 1065112