ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الأخطاء المنهجية لدى الطاعنين...>الوصف

الأخطاء المنهجية لدى الطاعنين في صحيح البخاري

المصدر: مجلة الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك سعود - كلية التربية
المؤلف الرئيسي: شحاته، محمد سيد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج32, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: فبراير / جمادى الآخر
الصفحات: 137 - 170
DOI: 10.33948/1159-032-001-005
ISSN: 1658-6301
رقم MD: 1066899
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
السنة النبوية | الفقه الإسلامي | علم الحديث | علماء الحديث | الأخطاء المنهجية | الطاعنين في السنة | صحيح البخاري
كلمات المؤلف المفتاحية:
البخاري | الطاعنون في السن | الأخطاء | المناهج | Al – Bukhari | Approach | Challengers of Sunnah | Errors and Mistakes
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: يتحدث البحث عن معرفة الأخطاء المنهجية لدى الطاعنين في صحيح البخاري، وأصناف الطاعنين، ودوافعهم، ويهدف إلى التعرف علي أصناف الطاعنين في صحيح البخاري، وبيان سبب الطعن في صحيح البخاري، وإبراز الأخطاء المنهجية للطاعنين في صحيح البخاري، واتبعت في البحث المنهج الاستقرائي الوصفي، ومن أهم نتائجه: أن الطاعنين في صحيح البخاري قديما: الرافضة، والخوارج، والمرجئة، والمعتزلة، والزنادقة، وأن أشهر الطاعنين حديثا: القرآنيون، والعقلانيون، والرافضة المعاصرون، والحداثيون، والمستشرقون، وأن أسباب الطعن صحيح البخاري متنوعة، أهمها: عدم التخصص، والنيل من الإسلام، وحب الظهور والشهرة، وأن معظم الطاعنين في صحيح البخاري لم يأتوا بجديد، وإنما كان جل اعتمادهم علي ما سطره المستشرقون، وأنهم كانوا قليل البضاعة في الحديث، وأن أهم الأخطاء المنهجية لدى الطاعنين في صحيح البخاري هي الخطأ في فهم عبارات الجرح والتعديل، والاعتماد على مصادر غير أصلية، والخطأ في فهم صنيع البخاري، ومنهجه في صحيحه، وعدم توثيق الأخبار، والمجازفات في الحكم، والتهويل والمبالغة في النقد، والاستقراء الناقص، وأوصي بإعداد مركز أو موقع متخصص يضم نخبة من المتخصصين من مختلف الجنسيات؛ للرد علي الشبهات المثارة حول السنة النبوية، والتواصل مع وسائل الإعلام؛ لعدم تضخيم هؤلاء، أو تداول أقوالهم وأفكارهم.

The research talks about knowing the systematic errors of the appellants in Sahih Al-Bukhari, the classes of the challengers, and their motives, and aims to identify the classes of challengers in Sahih Al-Bukhari, and explaining the reason for challenging Sahih Al- Bukhari, and highlighting the systematic errors of the challengers in Sahih Al-Bukhari, and followed in the research the descriptive inductive approach. Among its most important results: that the challengers in Sahih Al-Bukhari in the past: the Rafida, the Kharijites, Murji'ah, the Mu'tazila and the Zandaqa, and that the most recent challengers: the Qur'anists, rationalists, contemporary Rafida, modernists, and orientalists, and that the reasons for challenging Sahih Al Bukhari are diverse; the most important: the lack of specialization, the denial of Islam, and the love of appearing and fame, and that most of the challengers in Sahih Al-Bukhari did not bring anything new, but rather they relied mostly on what the Orientalists wrote, and that they were short of good knowledge in the hadith. And that the most important methodological errors among the challengers in Sahih Al-Bukhari are the error in understanding wound statements and modification, reliance on non-original sources, the error in understanding approach al-Bukhari and his method in his authenticity, lack of documentation of news, risks in judgment, intimidation, exaggeration of criticism, and incomplete induction. Therefore, I recommend setting up a specialized center or site that includes an elite of specialists of different nationalities to respond to the suspicions raised about the Sunnah of the Prophet, and to communicate with the media; to not inflate those, or to pass on their sayings and ideas.
ISSN: 1658-6301

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.