| المستخلص: |
يتناول البحث استعمالي الخطأ والغلط في كتاب سيبويه، للوقوف على مقصود سيبويه من هذين الاستعمالين، ومعرفة مدى تفريق سيبويه بينهما، من خلال نصوصه في الكتاب. وتتوزع مواضع استعمال سيبويه للغط على منحيين، الأول: المعنى المعجمي وهذا لا تقصده الدراسة، لكنه مستعمل في الكتاب، الثاني: وصف العرب به، وهو غرض الدراسة. أما استعمال الخطأ فله ثلاثة جوانب في الكتاب: الأول: وصف التخريج بالخطأ، الثاني: وصف القياس بالخطأ، الثالث: وصف الكلام بالخطأ. ومن خلال دراسة هذه النصوص تبين تفريق سيبويه بين استعمال الخطأ والغلط، وأن لكل استعمال منهما معنى ثابتا في الكتاب لا يتغير، فالخطأ بمعنى ضد الصواب، والغلط بمعنى بناء اللفظ على ما في النفس ولم ينطق به، وهو ما عبر عنه سيبويه في بعض المواضع بالتوهم. وترجع أهمية هذا البحث إلى حل الخلاف المستمر بين العلماء في بعض المسائل؛ نتيجة عدم تفريقهم بين هذين المصطلحين عند سيبويه، ففسر مصطلح الغلط في استعمال سيبويه بالخطأ، ونتج عنه اتهام سيبويه بعدم التوفيق في هذه المسألة المتضمنة هذا الحكم، مع أن سيبويه يفرق في الاستعمال بين الغلط والخطأ، ولا يستعمل واحدا منهما مكان الآخر.
The research deals with the use of error and error in the book Seboyeh, to find out the purpose of Sebwayeh of these two uses, and find out the extent of sepoye between them, through the texts in the book. The first is the lexical meaning. This is not meant by the study, but it is used in the book. The second is the description of the Arabs, which is the purpose of the study. The use of the error has three aspects in the book: First: description of the error, the second: the description of measurement error, the third: the description of speech by mistake. The study of these texts shows the difference between the use of Seboye error and error, and that each of them use a fixed meaning in the book does not change, the mistake in the sense against the right, and wrong in the sense of building the word on what the soul did not utter it, which expressed Siboyh in some places Faloh. The reason for this research is to resolve the ongoing disagreement between the scholars on some issues. As a result of not distinguishing between these two terms at Siboyeh, he interpreted the mistake in the use of Sibweh by mistake, and resulted in Sibouieh being accused of not conciliation in this matter, Between error and error, and does not use one of them place of the other.
|
