ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









توبة القاتل العمد في ضوء قوله تعالى ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها: دراسة عقدية

العنوان بلغة أخرى: The Intentional Killer’s Repentance in the Light of the Verse and Whoever Kills a Believer Intentionally, his Recompense is Hell to Abide therein: A Creedal Study
المصدر: مجلة کلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية أصول الدين والدعوة الإسلامية بالمنوفية
المؤلف الرئيسي: البشري، آمنة بنت عامر بن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Bishri, Aminah bint Amir bin Ali
المجلد/العدد: ع39, الإصدار1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 845 - 879
DOI: 10.21608/BFDM.2020.108367
ISSN: 2974-4660
رقم MD: 1068904
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التوبة | القاتل العمد | Repentance | Intentional Killer
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 02676nam a22002537a 4500
001 1807437
024 |3 10.21608/BFDM.2020.108367 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a البشري، آمنة بنت عامر بن علي  |g Al-Bishri, Aminah bint Amir bin Ali  |e مؤلف  |9 577689 
245 |a توبة القاتل العمد في ضوء قوله تعالى ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها:  |b دراسة عقدية 
246 |a The Intentional Killer’s Repentance in the Light of the Verse and Whoever Kills a Believer Intentionally, his Recompense is Hell to Abide therein:  |b A Creedal Study 
260 |b جامعة الأزهر - کلية أصول الدين والدعوة الإسلامية بالمنوفية  |c 2020 
300 |a 845 - 879 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a بدأت الباحثة بحثها بجمع النصوص القرآنية المتعارضة في حكم توبة القاتل، تحت موضع واحد، ثم ذكرت الوجه الموهم للتعارض، وهذا كمقدمة لمعرفة سبب الخلاف، ثم اتبعت ذلك بذكر الأقوال في المسألة، فذكرت القول الأول وهو مسلك القائلين بالجمع، ثم القول الثاني وهو مسلك القائلين بالترجيح، ثم ختمت البحث بالترجيح بين المسلكين. 
520 |b The researcher started her research by collecting the texts in the Qur’an that might seem contradictory about the repentance of the killer in one place, and after that, she mentioned in which way they might seem contradictory. That was an introduction to understand the reason for disagreement by the scholars about these texts, and she mentioned the different opinions in the issue after that. She mentioned the first opinion, which is the way of collecting the texts. After that, she mentioned the second opinion, which is the way of giving preference. She ended the research by giving preference to one of these opinions. 
653 |a التوبة  |a القتل العمد  |a العقيدة الإسلامية  |a الشريعة الإسلامية  |a القرآن الكريم 
692 |a التوبة  |a القاتل العمد  |b Repentance  |b Intentional Killer 
773 |c 013  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Uṣūl Al-Din wa Al-Daʿwah Bil-Munūfiyyāẗ  |l 001  |m ع39, الإصدار1  |o 2608  |s مجلة کلية أصول الدين والدعوة بالمنوفية  |v 039  |x 2974-4660 
856 |u 2608-039-001-013.pdf  |n https://bfdm.journals.ekb.eg/article_108367.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1068904  |d 1068904 

عناصر مشابهة