العنوان المترجم: |
Directing the Morphological Conditioning in (Al-Mumtea) by Ibn Asfour |
---|---|
المصدر: | حولية كلية الآداب |
الناشر: | جامعة بني سويف - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | نصر، حسن رمادي غانم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Nasr, Hassan Ramadi Ghanem |
المجلد/العدد: | مج9, عدد خاص |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 7 - 213 |
DOI: |
10.21608/JBSU.2020.93033 |
ISSN: |
2314-8160 |
رقم MD: | 1069040 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
العلة الصرفية | ابن عصفور | كتاب الممتع | التعليل النحوي | Morphology | Ibn Osfour's | Morphological Structures
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
محور البحث (توجيه العلة الصرفية في الممتع لابن عصفور): اثنتا عشرة علة، فمسائله متنوعة، ومادتها العلمية ضخمة، إضافة إلى أنه من أعظم كتبه خاصة، ومن أبرز المصنفات العربية عامة، والمكانة التي يحظى بها هذا العالم في علم الصرف. ويهدف البحث إلى: جمع ما تناثر من علل في مؤلف واحد بدقة وإحكام واستقصاء وإحاطة، والاهتمام بالعلل التي وردت في الممتع وتوجيهها حرصاً على تمكين القاعدة، وإحكام الأحكام لتمتد العربية متأصلة القواعد متينة الأحكام، والاهتمام بالمسائل الكلية والجزئية واستيفاء القول فيها ليتسم البحث بالشمول وجمع العلاقات بين الأشباه والنظائر، في ترتيب واختصار. وتبدو أهمية البحث من خلال متابعة الحكم من ابن عصفور، ثم بيان ما يتعلق بهذا الحكم من تعليل، وكل ما يصحبه من استدلال على الحكم، والترجيح بين الأحكام. وما شجعني على دراسة هذا الموضوع أني وجدت أكثر من كتاب في التعليل النحوي. وكتاب الممتع من أمثل كتب الصرف المطولة حتى قلَّ أن يخلو من مسائله كتاب بعده، قال عنه أبو حيان (745هـ): 1- أحسن ما وُضع في هذا الفن ترتيباً، وألخصه تهذيباً، وأجمعه تقسيماً، وأقربه تفهيماً"، لذا كان تناول العلل من خلال الممتع تناولاً لعلل اللغويين حتى القرن الرابع الهجري. وسيسلك البحث المنهج الاستقرائي التحليلي، من حيث استقراء وتحليل التعليل الصرفي، والكشف عن مدى ارتباطه أو ابتعاده عن القاعدة التوجيهية، وعرض أقوال العلماء، مع وضع الأدلة والبراهين بين يدي القارئ ليكون على بينة بما يقرأ، وذكر احتجاج كل رأي، مع ذكر الرأي الصحيح بالحجة والدليل، ومناقشة هذه الآراء في ضوء علم اللغة الحديث ما أمكن إلى ذلك سبيلاً، وعدم المساس بالعلة النحوية؛ لذا سيكتفي البحث بما تناولته كتب التعليل النحوي عن العلة، وبالتالي لن يتعرض لـ: تعريف العلة والتعليل، أقسامها، نشأتها وتطورها، شروط العلة المقبولة وصفاتها، مسالك العلة، وقوادح العلة. This paper deals with twelve types of morphological conditioning addressed by the renowned linguist Ibn Osfour in his book The Enjoyable, which is one of the greatest, richest and largest books written by the aforementioned author. The main objective of the paper's author is to bring together as many types of morphological conditioning as possible, so that they can be easily accessible to readers. The paper particularly focuses on the examples handled by Ibn Osfour, which is done with a view to highlighting the rules underlying these examples through identifying consistencies and similarities in a way that is both brief and orderly. The importance of this paper consists in the fact that it focuses on the way Ibn Osfour passes judgments on different morphological structures and then states the reasons why he deals with these structures the way he does. Furthermore, the paper expounds on the different opinions concerning these structures, and then gives reasons why one of these opinions is to be regarded as the right one. I was encouraged to write this paper by the fact that I have found that this kind of grammatical reasoning, so to speak, was tackled in various sources. Ibn Osfour's The Enjoyable is one of the most reputable and reliable books on Arabic morphology; one can rarely, if ever, find a book on Arabic morphology whose author does not fall back on The Enjoyable. Abu Hayyan (745 H) said about it: ' The Enjoyable is the best book that was written on morphology as far as organization, conciseness and readability are concerned'. This is why morphologists entirely depended on it when tackling morphological processes till the fourth Hijri century. As for the current paper, it uses the inductive, analytical approach in analyzing the types of morphological conditioning in question and indicating their relation to the rule, and referring to the different opinions of the Arab linguists in this respect, meanwhile stating linguistic evidence that would help the reader fully understand what s/he is reading. Besides, the various opinions concerning the types of morphological conditioning are discussed in the light of modern linguistic theory, and the correct opinion is highlighted and supported through examples. It is worth mentioning that the current paper only deals with what is mentioned in resources about morphological conditioning, and, therefore, will not deal with conceptual or historical issues pertaining to morphological conditioning, nor will it approach morphological conditioning prescriptively by dealing, for instance, with 'optimal' conditioning or unacceptable conditioning, so to speak. |
---|---|
ISSN: |
2314-8160 |