ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المنزلة بين المنزلتين عند القا...>الوصف

المنزلة بين المنزلتين عند القاضي عبدالجبار ورد أهل السنة عليه

العنوان بلغة أخرى: The Intermediate Position with Judge Abdul Jabbar and Sunnis Response
المصدر: مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ
المؤلف الرئيسي: النظير، نظير محمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3, مج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 147 - 341
DOI: 10.21608/FICA.2019.80549
ISSN: 2535-146X
رقم MD: 1069086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العقيدة الإسلامية | الفقه الإسلامى | مرتكب الكبيرة | أهل السنة والجماعة | المعتزلة
كلمات المؤلف المفتاحية:
القاضى | عبدالجيار | الكلامية | الوعد | الوعيد | القبر | الميزان | الصراط | Judge | Abdul Jabbar | Verbal | Promise | Threat | Grave | Balance | Path
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذه القضية، التي تعد من بين أهم القضايا الكلامية لا سيما وأنها شغلت الكثيرين من الباحثين في القديم والحديث، ولا يزال يتردد صداها إلى يومنا هذا في أوساط المفكرين والفلاسفة وأن هذا الأصل أول أصول المعتزلة ظهورًا من الناحية التاريخية وأن هذا الموضوع يرتبط بقضايا عديدة، فهو وثيق الصلة بالوعد والوعيد، والإيمان والإسلام، كما أنه عندهم داخل في مسألة العدل الإلهي؛ فضلا عن هذا فالمنزلة بين المنزلتين أصل يصحح بعض الأخطاء التي اتهمت فيها المعتزلة وذلك مثل القول بإنكارهم لعذاب القبر، والصراط حيث يدرج القاضي عبد الجبار بهذا الأصل مسائل عدة منها إثبات عذاب القبر، والميزان، والصراط، وتطاير الصحف، ويؤكد على إيمانهم بها، وأن القول بإنكارهم لها من تشنيع خصومهم عليهم، ولا شك أن مثل هذا يجلي حقيقة موقفهم من هذه المسائل. وأن هذا الموضوع يسهم في الكشف عن المنطلقات التي انطلقت منها المعتزلة للإدلاء برأيها في القضايا المثارة والمسائل الموجودة في المجتمع المسلم في ذلك الوقت فالبحث في هذا الموضوع من الأهمية بمكان، ذلك أن البحث حول تحديد هذه الكلمات: المؤمن، والكافر، والفاسق، والمنافق، هي التي أثارت حولها النزاع بين طوائف الإسلام الأولى وفرقهم، وأدت إلى نتائج عملية عميقة امتد آثارها على الواقع المعاصر في المجتمعات المسلمة، لكل هذه الأسباب وغيرها يتضح أهمية التعرض لمثل هذه الموضوعات. وأن طبيعة هذا الموضوع اقتضت التعرض لموقف الفرق الأخرى من مرتكب الكبيرة ليتبين لنا رأي المعتزلة بين هذه الآراء ومن ثم ترجيج ما يمكن ترجيحه بعد مقارنة رأي المعتزلة بالآراء الأخرى، فضلا عن هذا فإن رأي المعتزلة ما قام إلا على أساس رفض ونقض للأقوال التي قيلت في حكم مرتكب الكبيرة ومن ثم لزم التعرض لها، والوقوف أمامها.

This issue is one of the most important verbal issues, particularly that it was addressed by many researchers in the ancient and modern, and still resonate to this day among intellectuals and philosophers. This source was initially emerged with of Muʿtazila historically and this topic is related to many issues. It is closely related to the promise and threat, faith and Islam, and, for them, it has a relation to the issue of divine justice. Moreover, The Intermediate Position is a source which corrects some of mistakes that were attributed to Muʿtazila, such as denying the torment of the grave and the path. In this source, Judge Abdul Jabbar lists several issues, including demonstration of torment of the grave, the balance, the path and the volatility of books, confirming their belief in them and that saying that their denial of them is a defamation by their opponents. There is no doubt that such a fact demonstrates their position on these issues and that this topic contributes to reveal the starting points from which the Muʿtazila began to give their opinion on the raised issues and existing matters in the Muslim community at that time. The research in this topic is very important because the research on the identification of these words: believer, infidel, lewd and hypocrite, raised disputes between ancient Islamic doctrines and groups and led to practical profound results with an impact reflected on the contemporary reality in Muslim societies. For all these reasons and more, it becomes clear that it is important to address such topics and that the nature of this topic required to address the position of other groups who committed sins, so can stand out on the Muʿtazila view and prefer what we see appropriate after comparing Muʿtazila view to other views. Further, the opinion of the Muʿtazila was based solely on the rejection and refutation of the statements on the position of any person committing sins, therefore, they needed to be addressed and stand on them.
ISSN: 2535-146X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.