ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الترجيح بين البينات المتعارضة...>الوصف

الترجيح بين البينات المتعارضة بعدالة الشهود

العنوان المترجم: The Weighting Between Conflicting Evidence with Fairness of Witnesses
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: عثمان، عواد أحمد محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 357 - 390
DOI: 10.21608/JLAW.2020.93078
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1070267
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الاحكام القضائية | الشهود | عدالة الشهود | البينات القانونية | العدالة القانونية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على الترجيح بين البيانات المتعارضة بعدالة الشهود. اشتمل على مطلبين، تناول المطلب الأول التعريف بالعدالة، وتضمن ثلاثة فروع، مفهوم العدالة، والكبائر والصغائر والمرواة، والحكمة من اشتراطها وأدلتها. وتحدث المطلب الثاني عن العدالة وعلاقتها في الترجيح، وتضمن ثلاثة فروع، تقصي العدالة في الشهود، وعدالة الشهود وأثرها في الترجيح، وموقف القانون الوضعي من العدالة. واختتم البحث بعرض مجموعة من النتائج منها، أن القوانين اليمينة تدل صراحة علة وجود العدالة في الشاهد وكذلك القوانين المصرية من واقع الأحكام الصادرة من المحاكم المصرية، وواجب على القاضي تقصي عدالة الشهود حتى ولو لم يجرح فيهم المشهود ضده. وأوصي البحث بضرورة أن يكون هناك نصوص واضحة في القانون المصري على توافر العدالة وتعرفيها، ويفضل على القوانين الوضعية توضيح بعض من جوارح العدالة لدى الشاهد حتى لا يكون هناك تعدد من القضاة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022
ISSN: 2537-0758

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.