ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ازدواجية الاختصاص القضائي في الطعن في قرارات المحافظ العقاري

المصدر: منشورات مجلة المهن القانونية والقضائية - سلسلة الدراسات والأبحاث المدنية والعقارية
الناشر: عمر السكتاني
المؤلف الرئيسي: الزوبع، مليكة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع1,2
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 157 - 169
رقم MD: 1070653
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

69

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على ازدواجية الاختصاص القضائي في الطعن في قرارات المحافظ العقاري. تطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى عدة مباحث، عرض المبحث الأول الإطار القانوني لقرارات المحافظ العقاري وتضمن مطلبين جاء المطلب الأول بمفهوم القرار الإداري، وتضمن المطلب الثاني قرارات المحافظ العقاري بين القابلية للطعن والتحصين، وقدم المبحث الثاني الطعن في قرارات المحافظ العقاري وفيه مطلبين، طرح المطلب الأول اختصاص المحاكم العادية، وناقش المطلب الثاني اختصاص المحاكم الإدارية. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن الرقابة القضائية تضيق وتتسع تبعا لاختلاف سلطات واختصاصات المحافظ العقاري التي منحه إياها المشرع والتي هي مزيج من الإعمال الإدارية والقانونية باعتباره موظفا إداريا ورئيسا لمصلحة المحافظة العقارية حيث أن سلطاته جعلته يلعب دورا شبه قضائيا حيث يظهر ذلك جليا من خلال إصداره لقرارات يمكن أن تكون أحيانا نهائية وفاصلة تخرج عن رقابة القضاء وتقلص دور هذا الأخير في مواجهة الطابع الإداري لمسطرة التحفيظ بالرغم من أن الدستور لا يستثنى أي قرار إداري من الطعن. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"