ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى خضوع المعاهدات الدولية لرقابة القضاء الإداري والدستوري في النظام القانوني المصري مقارنة بالنظام القانوني الفرنسي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Extent to which International Treaties are Subject to the Administrative and Constitutional Control of the Judiciary: An Analytical-Comparative Study of the Egyptian and the French Legal Systems
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: زكريا، علياء علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يونيو
الصفحات: 538 - 564
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1072439
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أعمال السيادة | المعاهدات الدولية | قضية تيران وصنافير | قضية Porta | التنازل عن الأراضي | تصنيف المعاهدات الدولية في الدستور | Act of Sovereignty | International Treaties | Case of Tiran and Sanafir | Case of Porta | Cession of Territory | Classification of International Treaties in the Constitution
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استقر القضاء والفقه في مصر وفرنسا على أن المعاهدات الدولية هي من أعمال السيادة التي لا يجوز أن يختص القضاء بنظرها، إلا أن هناك بعض المحاولات الحثيثة التي تحاول أن تحل هذا الوضع لتجعل هذا المفهوم أكثر تحررا، وفي هذا البحث سيسلط الضوء على مراحل إبرام المعاهدات الدولية في مصر وفرنسا، وكذلك مدى اختصاص القضاء الإداري والدستوري بالرقابة عليها، مبرزا أحدث الأحكام القضائية وأهمها كقضية "تيران وصنافير" بمصر وقضية "Porta" بفرنسا، والتعليق على الحكمين، وبيان التصنيف الجديد للمعاهدات الدولية في الدستور المصري الحالي الصادر عام 2014.

In Egypt and France, it is legally stated that making international treaties is an act of sovereignty that can by no means be subject to judicial control. However, there are some relentless attempts to resolve this situation by granting more freedom to such concept. In this regard, this current study sheds light on the official stages of making international treaties in both Egypt and France, as well as the extent of judiciary oversight by both the Administrative and Constitutional Courts. In this context, the study will focus on the most important and recent judicial rulings issued in this regard, such as the case of “Tiran and Sanafir “ in Egypt, and the case of “Porta “ in France. This is added to addressing the new classification of international treaties in the current Egyptian Constitution issued in 2014.

ISSN: 2616-6526