| LEADER |
04729nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1812128 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 579959
|a معو، حسن علي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مقتطفات حول السرقات الشعرية في العصرين الأموي والعباسي:
|b دراسة أدبية نقدية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا - عمادة البحث العلمي
|c 2019
|g أغسطس
|
| 300 |
|
|
|a 203 - 217
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a السرقة الشعرية معروفة منذ أمد بعيد في عهد اليونان والرومان، وفي العصر الجاهلي وردت نصوص شعرية تدل على أنها كانت معروفة منذ زمن لأن الشاعر طرفة بن العبد وزهير بن أبي سلمى قد ذكرا هذا الشعر. وكانت قضية سرقة الشعر من القضايا النقدية المهمة التي شغلت النقاد في السابق والآن وذلك للتشابه الشديد بين الشعراء في معانيهم وألفاظهم، وارتباط الشعر في الماضي مع الحاضر. من أجل ذلك لا بد من تحديد إطار دقيق لهذا التشابه، حتى لا يظلم اللاحق ولا يغبن السابق. هدفت الدراسة إلى التعريف بالسرقات الشعرية. وإدراك أنواع السرقات الشعرية، والتمييز فيما بينها، وبيان موقف النقاد من قضية السرقات الشعرية. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي المقارن. توصلت الدراسة إلى عدة نتائج أهمها: أن السرقة هي أخذ المخترع المبتدع الذي تفرد به شاعر معين. وأن السرقات الشعرية كثيرة جدا كما بينها النقاد من أهم السرقات الشعرية الاختلاس والإغارة والمرافدة. وأن موقف النقاد من هذه القضية أنهم انقسموا إلى فريقين جانب الصواب وبالغ فيه كثيرا. وذهب جانب آخر إلى التعصب لبعض الشعراء. توصي الدراسة أن تدرس السرقات الشعرية دراسة مقارنة بين الشعراء. وأن يتجنبوا الحكم بالسرقة الشعرية قبل التثبت والتأكد بها.
|
| 520 |
|
|
|b Poetic theft has long been known in Greece and the Romans, in the pre-Islamic era, there were poetic texts indicating that they were known long ago because the poet Tarfa ibn al-Abd and Zuhair ibn Abi Salamah mentioned this poetry. The issue of poetries theft was one of the important poetic criticism issues that have preoccupied critics in the past and now because of the strong similarity between poets in their meanings and words, and the association of poetry in the past with the present. For these robberies it was necessary to define precise specifications for this similarity, so as not to oppress the poets of the present age and do not deceive those who are in the past. One of the main objectives of this study is to identify theft of poetic texts and identifying types of poetry thefts, and distinguishing between them, and stating the position of critics of the issue of poetic thefts. The methodology of study is used descriptive analytical comparative method . The most important results of this study are the following: The theft of poetic texts is the taking of creative innovator, which singled out a particular poet, and that the theft of poetic texts is very many, as illustrated by critics, so the most important thefts of poetic is that embezzlement, raiding and Synonym, and that the position of critics of this issue they were divided into two teams right side and much exaggerated, another side went to the intolerance of some poets. One of the recommendations of this study is to study the theft of poetic texts, a comparative study among the poets Abi Tammam and Al-Bahtari and between Al-Bahtari and Abu Nawas. And to avoid accusations of poetic theft before confirmation.
|
| 653 |
|
|
|a القيم الأخلاقية
|a الشعر العربي
|a السرقات العربية
|a العصر الأموي
|a العصر العباسي
|
| 692 |
|
|
|a السرقة
|a السرقات الشعرية
|a السرقات الأدبية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 016
|e Journal of Linguistic And Literay Studies
|l 003
|m مج20, ع3
|o 2005
|s مجلة الدراسات اللغوية والأدبية
|v 020
|x 1858-828X
|
| 856 |
|
|
|u 2005-020-003-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1073069
|d 1073069
|
