ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > "مساجين الإمام" في الصلاة عند...>الوصف

"مساجين الإمام" في الصلاة عند المالكية: حقيقتها - سبب تسميتها - تاريخ تسميتها - حكمها في المذاهب الفقهية

العنوان بلغة أخرى: Masaajeen Al-Imam According to the Maaliki Jurists: Its Reality - the Reason Behind the Naming - the History of its Naming and its Ruling According to the Schools of Jurisprudence
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: عثمان، عثمان بن علي نور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج54, ع194
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: محرم
الصفحات: 9 - 56
DOI: 10.36046/2323-054-194-011
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1073571
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية | المذهب المالكي | أحكام الصلاة | مساجين الإمام
كلمات المؤلف المفتاحية:
مساجين | مساجن | المأموم | تمادي | Prisoners | Prisons | The Followers | Persistenc
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

10

حفظ في:
المستخلص: موضوع الدراسة: مساجين الإمام عند المالكية. أهم أهداف الدراسة: بيان المراد بهذا المصطلح، ومن يستخدمه، وسبب ذلك، وبيان حكم المسائل المشهورة بذلك، عند المالكية وعند غيرهم. مشكلة الدراسة: تتلخص في الإجابة عن الأسئلة التالية: ما المراد بهذا المصطلح؟ ما هي المسائل التي تعرف بهذا المصطلح؟ وما سبب التسمية؟ وما حكم هذه المسائل عند أصحاب المذاهب الأربعة، هل هذا المصطلح شائع في المذاهب الأخرى؟ أهمية الدراسة: تتلخص في عدم وجود دراسة، أو بحث، أو مقال تعرض لهذه المسائل، مع كثرة دورانها في مؤلفات المالكية. وفي أن معرفة ألقاب المسائل العلمية من الوسائل التي تقربها إلى الذهن، وأن فيها جمع النظير إلى نظيره، بالإضافة إلى أن في البحث تحريرا لهذا المصطلح. منهجه: تقتضي طبيعة الدراسة اتباع المنهج الوصفي التحليلي، والاستقرائي. أهم نتائجه: المراد بمساجين الإمام: مسائل أربعة، يجب على المأمومين فيها متابعة إمامهم في الصلاة، والتمادي فيها -وإن كانت باطلة- ويحرم عليهم قطعها. سميت بذلك لأن المأموم يتمادى في صلاةٍ باطلةٍ؛ متابعة للإمام، فكأنه سجين له. وهذه المسائل هي: من ضحك في الصلاة قهقهة، ومن ذكر صلاة في صلاة، ومن ذكر الوتر في الصبح، ومن كبر للركوع ناسيا للإحرام. وبدأ استخدام هذا اللقب لهذه المسائل في أواخر القرن التاسع الهجري. وأما مواقف المذاهب الأخرى: فمسألة القهقهة ومسألة من كبر للركوع: هي من مفردات المذهب، ومسألة من ذكر صلاة في صلاة فهو قول الجمهور، وأما مسألة من ذكر الوتر وهو في صلاة الصبح: فهي على غير المشهور من المذهب، ويتخرج للحنفية مثله.

The subject of the study: Masaajeen Al-Imam According to the Maaliki Jurists The most important objectives of the study: Explaining what is meant by this term, those who use it, the reason behind it, and a highlight of the ruling of the popular issues related to it according to the Maaliki jurists and others. The problem of the study: Could be summarized in answering the following questions: What is meant by this term? What popular issues related to this term? What is the reason for the naming? What is the ruling of these issues among the four schools of jurisprudence, and is it even known to the other schools of jurisprudence? The importance of the study: Could be summarized in the absence of a study, research, or article that was dedicated to these issues, notwithstanding their frequent mention in the Maaliki literature. And the fact that knowing the scholarly terms is one of the means that brings knowledge closer to the memory, and that it contains the collection of the similar issues together, in addition that this research contains an elaborate explanation of this term. Methodology: The nature of the study requires following the descriptive, analytical, and inductive method. Its most important results: What is meant by Imam prisoners: four issues, the followers must follow their imam during prayer, and persist in it – even if it is invalid - and it is forbidden to cut it (their prayer). It was named as such because the followers continue with an invalid prayer, in emulation of the imam, as if they are his prisoners. These issues involved are: Whoever laughs loudly during a prayer, whoever remembers a missed prayer during a prayer, whoever remembers a missed Witr prayer during As-Subuh prayer, and whoever says takbeer for bowing (Rukuu’) forgetting Takbeerat Al-Himan. This use of this term could be dated to the late ninth century of hijra. As for the positions of the other schools of jurisprudence: the issue of laughter and r the issue of whoever says takbeerat for bowing (Rukuu‘); these are exclusive to the Madhhab (Maaliki) only, while the issue of whoever recalls a prayer in prayer is the position of the majority of jurists, and as for the issue of whoever recalls Al-Witr prayer during As-Subuh prayer; it is against the popular opinion in the Madhhab, and could be ascribed to the Hanafi by derivation.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.