ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقع Research Gate وتأثيره الع...>الوصف

موقع Research Gate وتأثيره العلمي الأكاديمي: دراسة استكشافية تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Research Gate and its Scientific Academic Effect: An Analytical Exploratory Study
المصدر: المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات
الناشر: الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات والأرشيف
المؤلف الرئيسي: غنيم، ريهام عاصم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: مارس
الصفحات: 357 - 385
DOI: 10.21608/IJLIS.2020.105233
ISSN: 2356-8003
رقم MD: 1073630
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الشبكات الاجتماعية الأكاديمية | مواقع الشبكات الاجتماعية الأكاديمية | الاستشهادات المرجعية | القياسات البديلة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشبكات الاجتماعية الأكاديمية | القياسات البديلة | الاستشهادات المرجعية | Research Gate | Scopus | Academic Social Network Sites | Altmetrics | Citations
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

80

حفظ في:
المستخلص: يعد موقعResearch Gate واحدا من أشهر مواقع الشبكات الاجتماعية الأكاديمية ويشار إليه بالاختصار RG والذي يهدف إلى مساعدة الباحثين على التعاون وتبادل المعلومات في إطار اجتماعي أكاديمي. وقد سعت هذه الدراسة إلى استكشاف Research Gate من خلال تحليل مجموعة من المنشورات المتاحة والمحملة على الموقع، حيث عينت الدراسة (401) منشور لإجراء سلسلة من التحليلات الإحصائية مستهدفة قياس طبيعة العلاقات بين العمر الزمني للمنشورات ونسبة المشاهدات والحضور الإلكتروني لها كذلك المجالات الموضوعية للمشورات المتاحة على RG والتوزيع الفئوي لتلك المنشورات، بالإضافة إلى قياس الارتباط الزمني والموضوعي والفئوي للمنشورات بحجم المشاهدات لتلك المنشورات، وتقييم التأثير العلمي للمنشورات العينة وفقا لحجم المشاهدات التي تحظى بها على Research Gate، كذلك تقييم التأثير العلمي للمنشورات نفسها وفقا للتوزيع الفئوي والموضوعي لها، هذا مع الوقوف على حجم وطبيعة ارتباط المقاييس الاجتماعية بـ RGمع المقاييس الأكاديمية بها، وقياس العلاقة بين مؤشرات Research Gate والاستشهادات المرجعية بـــScopus. مستخدمة في ذلك مقياس سبيرمان لقياس قوة وطبيعة العلاقة. وقد أشارت النتائج إلى أن سنة النشر هي السنة الأكثر شيوعا للوثائق التي يتم تحميلها، مما يوحى إلى أن مستخدمي RG يعتمدون عليها لأرشفة البحوث القديمة جنبا إلى جنب مع إتاحة البحوث الحديثة، تنوعت المنشورات المتاحة عبر سنوات العينة بين أربعة مجالات موضوعية رئيسة (العلوم الطبية والصحية – العلوم الفيزيائية والطبيعية – علوم الحياة – العلوم الاجتماعية والإنسانية)، كذا من الجلي التنوع النوعي للوثائق والمواد المتاحة والمحملة على RG حيث تنوعت منشورات RG خلال فترات العينة بين المقالات العلمية – أعمال المؤتمرات – العروض التقديمية – بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الأشكال الأخرى، كما توصلت الدراسة إلى وجود ارتباط طردي متوسط بين حجم المشاهدات وحجم الاستشهادات المرجعية، كذلك الأمر بالنسبة لحجم التوصيات والمشاركات (+0.5) في حين نجد ارتباط طردي تام (+1.0) بين كل من القراءات والتنزيلات الفعلية للمنشور، وحجم الاستشهادات، كذلك استنتجت الدراسة إلى أن هناك علاقة طردية وسطية (+..5) بين كل من (المشاهدات والتوصيات والمشاركة كمؤشر لـRG والاستشهادات المرجعية في Scopus كمؤشر تقليدي للقيمة العلمية للمنشورات، مع وجود علاقة طردية تامة (+1.0) بين كل من القراءات والتنزيلات كمؤشرات لـ RGوحجم الاستشهادات المرجعية لنفس المنشورات في Scopus، هذا بالإضافة إلى أن هناك ارتباط طردي تام (+1.0) بين كل من الاستشهادات المرجعية في RG والاستشهادات المرجعية في Scopus. هذا وتشير الدراسة إلى أن الطرائق والمؤشرات البديلة التي تقدمها Research Gate لتقييم المنشورات العلمية يمكن مع مزيد من الدراسة والتحليل الاعتماد عليها لقياس النشاط والتأثير العلمي للمنشورات أو القطاعات الموضوعية المختلفة.

Research Gate is one of the most popular academic social networking sites that aims to help researchers collaborate and exchange information in an academic social setting. This study sought to explore Research Gate by analyzing a set of available and downloaded publications on the site where the study identified (401) publications to conduct a series of statistical analyzes aimed at measuring the nature of the relationships between the age of posts and the percentage of views and electronic attendance to them as well as the thematic areas of publications available on the RG and distribution The categorical nature of these publications, in addition to measuring the temporal, objective and factual correlation of the publications with the size of the observations for those publications, and evaluating the scientific impact of the sample's publications according to the size of the observations that you have on Research Gate, as well as evaluating the science impact For the publications themselves according to the categorical and thematic distribution of this, with an indication of the size and nature of the association of social standards with the RG with its academic standards, and the measurement of the relationship between Research Gate indicators and reference citations with Scopus. A Spearman scale is used to measure the strength and nature of a relationship. The results indicate that the year of publication is the most common year for documents to be uploaded, which suggests that RG users rely on them to archive old research along with the availability of recent research.‘ The publications available over the sample years varied between four main subject areas (medical and health sciences - Physical and Natural Sciences – Life Sciences - Social Sciences and Humanities), as well as the qualitative diversity of documents and materials available and loaded on the RG. As the RG publications varied during the sample periods between scientific articles - conference work - presentations - in addition to a variety of other forms, the study also found an average direct correlation between the observations and the reference citations, as well as the recommendations and posts (0.5+ (While we find a complete direct correlation (1.0+) between both the actual readings and downloads of the publication, and the citations, the study also concludes that there is an intermediate direct relationship (+0.5) between (Views, Recommendations and Participation as indicators of RG and reference citations in Scopus as a traditional indicator The scientific value of the publications, with a complete direct relationship (1.0+) between both readings and downloads as indicators for RG and the volume of reference citations for the same publications in Scopus, in addition to that there is a complete direct correlation (1.0+) between both reference citations in RG and reference citations in Scopus This study indicates that the alternative methods and indicators that Research Gate provides to evaluate scientific publications can be with further study and analysis relied upon to measure the activity and scientific impact of the publications or various thematic sectors.
ISSN: 2356-8003

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.