| المستخلص: |
يلاحظ أن نظرية "الاستقبال" نشأت بسبب الجدل الطبيعي بين المناهج النقدية السابقة، وغدت نظريات معرفية مختلفة، وكذلك نتيجة ظروف سياسية عاشتها ألمانيا في تلك الحقبة، مما جعل القراءات والدراسات متعددة حول هذه النظرية، وتلقيها يختلف من بيئة إلى أخرى. حيث إن المعنى الجمالي الذي جاءت من أجله "جمالية التلقي"، يرتكز على أساسين متكاملين هما: تلقي العمل من جهة، ومن جهة أخرى أثر هذا التلقي، ولا يمكن الفصل بينهما قصد الوصول إلى جمالية العمل الأدبي. حيث استطاع "ياوس" تأسيس تاريخ حديث انطلق فيه من ضرورة إقصاء الأفكار المسبقة للنزعة الموضوعية التاريخية وتأسيس جمالية الإنتاج والتمثيل التقليديتين على أساس جمالية الوقع المنتج والتلقي، والذي اعتمد على عدة مفاهيمية من بينها: ثنائية "التأثير والتلقي الجمالي"، و"المسافة الجمالية"، والانزياح الجمالي"، وثنائية "السؤال والجواب" الجمالية. ويهدف هذا البحث إلى إعطاء تصور متكامل عن النظرية الجمالية للنص، والتي أعادت الاعتبار للقارئ، حيث منحته مكانة راقية في عملية التلقي. وذكر الآليات المهمة لهذه النظرية، والتي بدونها لا يمكننا الوصول إلى جمالية النص. زيادة على العلاقة الرابطة بين التلقي والبعد البلاغي. من ثم قسمت البحث إلى عدد من المحاور من بينها ما يلي: تناولت في المحور الأول الحديث عن مفاهيم تأسيسية، تأصيلية للنظرية الجمالية، وتحدثت في المحور الثاني عن فاعلية المتلقي في تحديث تاريخ الأدب، وأوردت في المحور الثالث الحديث عن ثنائية "التلقي والتأثير الجمالي، وناقشت في المحور الرابع قضية أفق التوقع وعلاقته بجمالية التلقي، وفي المحور الخامس انصب اهتمامي على خصوصيات المسافة الجمالية في العمل الأدبي. في حين تضمن المحور السادس الحديث عن مساهمة الانزياح الجمالي في بناء أفق توقع النص الأدبي، لننهي بالحديث عن ثنائية "السؤال والجواب" الجمالية ودورها الفعال في تأويل النص. وختمت البحث بخاتمة احتوت على أهم الخلاصات والاستنتاجات التي توصلت إليها، ومنها ما يلي: • إن التأثير البلاغي تأثير عملي غير جمالي، لكنه يبنى انطلاقا من آليات جمالية. • إن منهج التلقي قد استفاد من البلاغة الحجاجية، كما استفاد من البلاغة الكلاسيكية مثل بلاغة "عبد القاهر الجرجاني" و"حازم القرطاجني" وغيرهما. شكلت الإيديولوجية جوهر التحليل البلاغي عند "ياوس"، انطلاقا من حديثه عن الوظيفة الاجتماعية للأدب التي تتجلى في تدخل الخبرة الأدبية الجمالية للمتلقي في أفق توقع حياته اليومية.
Theory of "reception" originated because of the natural debate and arguments between the previous monetary methods, and so became different theories of knowledge, which leads to the result of political conditions experienced by Germany at that time. This once is making of the readings and studies around this theory, whereas The Aesthetic meaning is based upon two grounds, which are complementary: Receive work on the one hand, on the other hand there is the effect of this receiving, the two grounds can not be separated to reach an aesthetic literary work. Jauss was able to find out modern history ushered in a talk of the need for the exclusion of preconceived notions of objectivity also historical tendency the founding of aesthetic production in addition to representation of the traditional aesthetic impact on the product and receiving basis, as well as adopted several conceptual including: "influence and receiving aesthetic", "aesthetic distance", "reverse aesthetic", "question and answer" aesthetic. This research gives an integrated view about the aesthetic theory for the text, Which re-examined the reader, and gave him a high position in the reception. And it mentioned the important mechanisms of this theory, which without it, there is no way for us to step in the aesthetics of the text. In addition to mentioning the relationship between the receipting and the rhetorical dimension. Then the research was divided into a number of axes including the following: The axis took in the first about concepts witch founding for the aesthetic theory. The second topic dealt with the concept of the horizon of expectation and its relationship to the aesthetic of reception, and in the axis Firth, I focused on the peculiarities of the aesthetic distance in literary topic, While the sixth axis includes the contribution of aesthetic displacement in the construction of the horizon of the literary text. The research revealed the following results: * The rhetorical effect is a practical effect, but it is built from aesthetic mechanisms. * The approach of receiving has benefited from the rhetorical argument and has benefited from the classic rhetoric such as the rhetoric of Abde LQahir Al Jirjani, and Hazemal kartajinni and others. * Ideology was the essence of the rhetorical analysis of Jauss, based on the social function of literature, which is showing in the intervention of the aesthetic literary experience of the recipient in the prospect of his daily life.
|
