ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حسم إشكالات تنازع الاختصاص بين...>الوصف

حسم إشكالات تنازع الاختصاص بين القضاء الإداري والقضاء العادي في التشريع الجزائري والمغربي

العنوان المترجم: Resolving the Problems of Jurisdiction Conflict Between the Administrative and The Ordinary Judiciary in Algerian and Moroccan Legislation
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة العربي التبسي تبسة
المؤلف الرئيسي: شنيخر، هاجر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 443 - 470
ISSN: 1112-685x
رقم MD: 1073910
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الاختصاص القضائي | القضاء الإداري | القضاء العادي | القوانين والتشريعات | المغرب | الجزائر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نظام القضاء المزدوج يؤدي في تطبيقه إلى قيام حالات التنازع في الاختصاص القضائي بين القضاء العادي والقضاء الإداري حتما بين الحين والآخر، وذلك لعدم دقة معيار توزيع الاختصاص ووجود تداخلات واستثناءات في هذا المجال، فإذا كانت حالات التنازع في الاختصاص القضائي تقام وتثار داخل نظام وحدة القضاء وبين مختلف درجات القضاء العادي، فإن قيام حالات التنازع في الاختصاص القضائي ووجودها أمر حتمي في ظل نظام الازدواجية، وتنازع الاختصاص يكون الفصل فيه من الصعوبة التي قد تستلزم أن يتدخل المشرع لتحديد الجهة المختصة بحل هذا النزاع، ومن ثم فإنه يتعين للفصل في تنازع الاختصاص أن تنشأ هيئة قضائية مستقلة تتولى تحديد طبيعة التنازعات، ويختلف ذلك التنازع في التشريع الجزائري عن نظيره المغربي. وقد ارتأينا أن نجري هذه الدراسة للتفصيل أكثر في هذا الموضوع وقد قسمناها إلى مباحث ثلاث تناولنا في الأول: تشكيلة الهيئة الفاصلة في التنازع وفي الثاني صلاحياتها فيما تناولنا في الأخير إجراءات البث أمامها.

La dualité de l’ordre juridictionnelle, servait dans son application à soulever les cas de conflit dans la compétence juridictionnelle, entre la juridiction judiciaire, et la juridiction administrative nécessairement entre temps, et cela par l’inexistence de précision, en norme de distribution de compétences. Ainsi, la présence de chevauchement, et des exceptions dans ce domaine. Si, ces cas de conflits de compétences juridictionnelles, soulevés et suscités à l’intérieur de l’ordre de l’unité de juridiction et entre les différentes étapes de la juridiction judiciaire. L’émergence de ce genre de cas de conflits de compétence juridictionnelle et son existence, sera une fatalité dans le cadre de l’ordre de la dualité, et le conflit de compétence se sera difficile à prendre une décision, qui nécessite une intervention de législature pour définir le coté compétent, Qui sera chargé de résoudre ce conflit. Et à partir de là, nous sommes obligés de prendre une décision dans ce conflit de compétence, avec la création d’une institution juridictionnelle indépendante, chargée de déterminer la nature des contestations et le conflit se diffère celui de là l’législation algérienne a l’instar de son homologue marocain. Nous avons vu qu’il faut procéder à une étude pour détailler plus ce sujet, nous l’avons répartien trois chapitres. Le premier est consacré à la formation d’une institution décisive, et la deuxième ses compétences, tandis que la dernière, ses procédures êtes décisions.

In its application, the dual judicial system leads to cases of conflict of jurisdiction between the ordinary court and the administrative court inevitably from time to time due to the inaccuracy of the criterion for the distribution of jurisdiction and the presence of overlaps and exceptions in this area. If cases of conflict in the jurisdiction are established and raised within the judicial unity system and between the various levels of the ordinary judiciary, the emergence and existence of cases of conflict in the jurisdiction are inevitable under the dual system, and conflict of jurisdiction is difficult to resolve that may require the legislature to intervene to determine the competent judicial authority to resolve this dispute, and therefore it is necessary to resolve the conflict of jurisdiction to establish an independent judicial authority to determine the nature of the disputes, and that conflict in the Algerian legislation differs from its Moroccan counterpart. We have decided to conduct this study to elaborate more on this subject, and we have divided it into three sections. In the first, we dealt with the composition of the committee that settles the dispute, and in the second, its powers, while we dealt with the broadcasting procedures before it. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 1112-685x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.