ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بحث>Principle of a Common Climate...>الوصف

Principle of a Common Climate or Theory of Collective Goods "Collective Action on Climate": Mancur Olson, Olivier Goddard

العنوان بلغة أخرى: Principe d'un Climat Commun ou Théorie des Biens Collectifs "Action Collective sur le Climat": Mancur Olson, Olivier Goddard
مبدأ المناخ المشترك أو نظرية المصلحة الجماعية: التأثير الجماعى على المناخ أولسون منكور وأوليفيه جودارد
المصدر: مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية
المؤلف الرئيسي: Diffalah, Khaouni (Author)
المجلد/العدد: مج9, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 173 - 195
ISSN: 2253-010X
رقم MD: 1074471
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
النظم البيئية | التلوث البيئى | الاحتباس الحرارى
كلمات المؤلف المفتاحية:
التنمية | الرفاه | البيئة | المناخ | الصالح العام | الاستغلال المفرط | الضرائب | التلوث | Development | Welfare | Environment | Climate | Common Good | Overexploitation | Tax | Pollution
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قد أثيرت العديد من القضايا على الصعيدين الوطني والدولي، تشير إلى تغير المناخ والتلوث البيئي نتيجة لانبعاث غازات الاحتباس الحراري. ولأسباب اقتصادية ورفاه اجتماعي، أصبح استخدام الوقود الأحفوري والوقود النووي حتمية لا مفر منها. لكن نتائج هذا الاستعمال كانت وخيمة لأنه ذات تأثير كبير على النظام البيئي والتنوع البيولوجي. اختفت إثرها العديد من النباتات والحيوانات، وظهرت الأمراض التي تهدد حياة البشر وتقلل من العمر المتوقع. الفلاسفة، الاقتصاديون، المحامون، السياسيون، النقابات والجمعيات، أصبح الجميع متحدين لأن هذا المناخ صالح عام، وهو الآن مهدد بالظواهر السلبية التي تسبب فيها جشع الإنسان. وهذا ما يجعل كل واحد منا يتحمل مسئوليته تجاه سلوكه من حيث الاستغلال المفرط للوقود بنوعيه الأحفوري والنووي. لذا نصبح مدفوعين إلى المساهمة في التعويض من خلال دفع ضريبة للحد من الإزعاج عند الإضرار بالمناخ، على سبيل المثال ربح شركة ملوثة، و"صافي المنتج الجماعي". يتم الترويج للضريبة كوسيلة للقضاء على فشل السوق، أو ما يعتبر الآن أن الملوث يدفع مقابل تلويثه للمحيط. هل ستكون هذه الحلول المطلوبة كافية للمحافظة على المدى الطويل على الصالح العام للجميع؟ إن تحليل هذه الإشكالية المتعلقة بالمناخ كصالح عام، يتطلب في رأيي، الإشارة إلى الدراسات التي أجراها الاقتصاديون والفلاسفة أمثال مونكور أولسن وأوليفييه غودارد.

Many issues have been raised nationally and internationally, concerning climate change and environmental pollution because of GHG emissions. For economic reasons and societal well-being, the use of fossil and fossil fuels becomes a categorical imperative. But the consequences were highly influential on the ecosystem and biodiversity. Many plants and animals have disappeared, the appearance of diseases that threaten the lives of human beings and decreases life expectancy. Philosophers, economists, lawyers, politicians, unions and associations, everyone becomes united because this climate good is common and this collective good is threatened by negative externalities caused by man and his greed. What makes us think, that each individual is responsible for his behavior in terms of excessive exploitation of fossil and fossil energies. So we are motivated to contribute to compensation by paying a tax to reduce its nuisances, for example the profit of a polluting company, and the "net collective product". The tax is suggested as a way to eliminate a market failure, or what is considered today as polluter pays. Will these solicited solutions be sufficient to preserve in the long term the common good of all? The analysis of this problematic situation, concerning the climate as a collective good, requires, in my opinion, to refer to studies made by economists and philosophers like Moncur Olson, and Olivier Godard.
ISSN: 2253-010X

عناصر مشابهة

خيارات البحث

المزيد من البحث

هل تحتاج مساعدة؟


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.