ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر مفهوم الإنسان في الاختلاف...>الوصف

أثر مفهوم الإنسان في الاختلاف الفقهي

العنوان بلغة أخرى: The Effect of the Human Concept on Juristic Difference
المصدر: مجلة أبحاث كلية التربية الأساسية
الناشر: جامعة الموصل - كلية التربية الأساسية
المؤلف الرئيسي: الحيانى، سعود أزهر عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج16, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 440 - 472
DOI: 10.33899/berj.2020.165991
ISSN: 1992-7452
رقم MD: 1075021
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الفقه الإسلامي | أصول الفقه | الاختلاف الفقهي | الأحكام الشرعية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الحمد لله وكفى، والصلاة والسلام على النبي المصطفى، وعلى آله وصحبه ومن اهتدى. أما بعد: فقد تناول البحث العلاقة ما بين علمي الكلام والفقه، من خلال تسليط الضوء على إحدى الأصول الكلامية التي وقع فيها الاختلاف عند علماء الكلام ومدارسه، وهي أن الإنسان هل المراد منه الروح أم الجسد أم كلاهما، وأثر هذا الاختلاف في بعض الفروع الفقهية المتعلقة بالذات الإنسانية والأحكام المنوطة بها، ولا سيما عند المذهبين الحنفي الذي يبدو أنه مع أن الروح هي متعلق الحكم، والشافعي مع أن الجسد المتقوم بالروح هو متعلق الحكم، كغسل الزوج لامرأته الميتة، ومورد الحل في النكاح، وإضافة أو تعليق الطلاق وسراية القود.

Praise be to Allah, and peace and blessings be upon the chosen Prophet, his family and his companions. Having said this: The research deals with the relationship between Islamic jurisprudence and Ilm Al-Kalam (the Islamic scholastic theology) by highlighting one of the scholastic theological principles over which a disagreement occurred among the Muslim scholars of scholastic theology and its schools. The disagreement was namely about what is meant by “human being” is it the soul, the body, or both of them?. This disagreement has impacted some of the jurisprudent branches related to the human self and the effective causes of legal rulings related to it. The disagreement has occurred especially among the Hanafi School, which seems to believe that the soul is intended by the legal ruling, and the Shafi’i school, which recognizes that the legal ruling is related to the body of which the soul is a constituent factor. The instances for such an issue could be: washing wife’s dead body by her husband, the origin of permissibility in marriage, attaching divorce words to wife’s certain organs or suspending divorce and the spread of the effect of analogous punishment inflicted upon a sinner.
ISSN: 1992-7452

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.