| LEADER |
04574nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1816740 |
| 024 |
|
|
|3 10.33976/1947-028-003-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b فلسطين
|
| 100 |
|
|
|a القضاة، نادر محمد أحمد
|g Al-Qudah, Nader Mohammed
|e مؤلف
|9 508300
|
| 245 |
|
|
|a أثر اختلاف الفقهاء في مالية المنافع:
|b دراسة تطبيقية مقارنة بالقانون الأردني
|
| 246 |
|
|
|a The Effect of Jurisprudential Differences on Financial Benefits:
|b Applied Study Between Islamic Jurisprudence and Jordanian Civil Law
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
|c 2020
|g يوليو
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 98 - 119
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هدفت هذه الدراسة إلى بيان أثر الاختلافات الفقهية في مالية المنافع (دراسة تطبيقية مقارنة بالقانون الأردني) حيث قام الباحث، بجمع كل ما يتعلق بمجالات الدراسة، ودراستها، وتحليلها، وبيان أثر الاختلافات في مالية المنافع في الفقه الإسلامي والقانون المدني الأردني مؤيداً ذلك بالأدلة الشرعية، وأقوال الفقهاء الأربعة، مع ما يتطلب البحث من شرح تفصيل، وترابط الأفكار. وبينت الدراسة أن هنالك أثراً يترتب على اختلاف الفقهاء في مالية المنافع فقهاً وقانوناً وذلك من خلال تطبيق البحث على موضوعين وهما: منافع المال المغصوب ومنافع الشفعة. وكذلك بينت الدراسة أن المنافع أموالاً ذات قيمة، ويترتب على أخذها دفع قيمتها، وهذا يقتضي وجوب ضمان قيمة منافع المال المغصوب حال تلفها، وكذلك ضمان قيمة منافع التأمين ومنافع التأمين. ولتحقيق هدف الدراسة تم استخدام المنهج التحليلي التأصيلي الذي يقوم على دراسة مسألة البحث مع التركيز على توضيح موضوعات الدراسة من ثم تحليلها، واستخلاص نتائجها، وكذلك تم استخدام المنهج المقارن لمقارنة نصوص القانون الأردني مع نصوص الفقه الإسلامي.
|
| 520 |
|
|
|b This study aimed at explaining the effect of jurisprudential differences on financial benefits (applied study between Islamic jurisprudence and Jordanian civil law), where the researcher collected everything related to the fields of study, studying and analyzing it, and showing the effect of the differences in the financial benefits in Islamic jurisprudence and the Jordanian civil law in support of the legitimate evidences, and the sayings of the four jurists, With what the search requires of a detailed explanation, And the interconnected of ideas. The study showed that there is an impact on the difference of jurists in the financial benefits and jurisprudence and that is through applying of the research on two subjects, the benefits of the money and the benefits of preemption. The study also showed that the benefits are valuable money ,and the consequent of taking them is to pay their value. This requests that the value of the cropped money benefits must be guaranteed in case if it is damaged, and guarantee the value of benefits of preemption in (the part that is owned To achieve this study the original analytical method was used, which is based on the study of the research issue, with a focus on analyzing and clarifying the subjects of the study, analyzing them and drawing conclusions.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a الاختلاف الفقهي
|a المنافع
|a مالية المنافع
|a القانون الأردني
|
| 692 |
|
|
|a المال
|a المنافع
|a الضمان
|a الغصب
|b Money
|b Benefits
|b Security and Grabbing
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|e Iug Journal of Sharia and Law Studies
|f Mağallaẗ al-ğāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-dirāsāt al-šarʿiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ
|l 003
|m مج28, ع3
|o 1947
|s مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
|v 028
|x 2616-2148
|
| 856 |
|
|
|u 1947-028-003-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1077121
|d 1077121
|
